Som vi redan rapporterat har Pensionsgruppen beslutat om vilka åtgärder som ska vidtas för starkare konsumentskydd på PPM-fondtorget och att man slopar 50-procentskravet. Övriga 29 åtgärder i Pensionsmyndighetens paket tas däremot med.
Nu uppger även Pensionsgruppsledamoten Lars-Arne Staxäng (M) för Pensionsnyheterna att han anser att borttagandet av det kritiserade kravet är ett bra beslut.
- Jag tycker det var bra att man tog bort punkten. Detta av flera skäl. Enligt finansmarknadsavdelningen så ger de 29 övriga punkterna ett så pass gott skydd mot oseriösa aktörer, att denna punkt inte behöver användas. De fonder som man hittills observerat ligga i farozonen för att betraktas som tvivelaktiga, skulle alla ha stoppats med de föreslagna 29 punkterna. Det är helt riktigt att många remissinstanser varit kritiska mot 50 %-punkten. Jag anser att det funnits fog för kritiken, och hade vi infört denna punkt så hade valmöjligheten att välja några av fondtorgets bästa fonder gått förlorade. Dessutom så hade denna utveckling fortsatt och många andra bra fonder hade stoppats inom ett par år. Det blir ett felaktigt incitament att de fonder som är attraktivast på marknaden köpstoppas just för detta, uppger han för Pensionsnyheterna.
Igår sa även finansmarknadsminister Per Bolund att man trots allt föreslår ett omfattande åtgärdspaket och att man inte backat bara på grund av fondbranschens kritik.
- Branschen har varit kritisk mot flera förslag men Pensionsgruppen har stått på sig och behåller dem ändå. Det enda som tas bort är ett krav som uppenbarligen var utformat på ett sätt som slog mot hela intentionen av förändringen, enligt Bolund.