9 apr 2018 12:23

Hovrätten om Aspis: Upp till parterna om de vill inkomma med ny bevisning

Under förra veckan kunde Pensionsnyheterna berätta om att en preliminär dom i Schweiz dömer två av huvudmännen i Aspis Liv-svindeln till tre års fängelse vardera för vad som skulle kunna översättas med oredlighet i affärsverksamhet.

Domstolen pekar också på att banken Credit Suisse, där två bankrådgivare medverkade till att Aspis Livs tillgodohavanden flyttades till ett pantförskrivet konto tillhörigt bolaget Hestiun Ltd, som drevs av de nu åtalade huvudmännen, också har haft ett ansvar.

I det tvistemål som Aspis Liv drev mot Aspis tidigare vd Jan Paju och Aspiskoncernens dåvarande ekonomichef Alexandros Antzoulides, handlade målet om huruvida de båda gjort sig skyldiga till brott mot försäkringsrörelselagen FRL. Detta genom att de medverkat till att flytta pengarna till det pantförskrivna kontot och att de då gjort sig skyldiga till försträckning eller otillåten utdelning.

Attunda Tingsrätt fann att så inte var fallet och avslog därför talan.

Hovrätten, som beviljade prövningstillstånd, har under mars månad hållit huvudförhandling och väntas komma med sin dom i början av maj.

Frågan är då om domen från domstolen i Schweiz ska tas in i tvistemålet eftersom det innehåller ny bevisning som inte var känd under tingsrättsförhandlingen.

Enligt Lina Forzelius, hovrättsråd i Svea Hovrätt, som har hand om målet, ligger den frågan helt hos parterna och deras respektive ombud.

- Vi tar inte ex officio (på eget initiativ) del av den domen i Schweiz. Vi tar del av det som parterna inkommer med. Om någon part vill åberopa domen som skriftlig bevisning får vi ta ställning till om detta ska tillåtas, säger hon till Pensionsnyheterna.

I dagsläget är domen ännu inte offentlig i skriftlig form. Den är på "läsning" hos parterna i målet och deras ombud i Schweiz. Men efter det som kallas en "andra läsning" blir domen offentlig och då skulle den kunna tas med i hovrättens dom.

- Det är upp till parterna om de vill begära att vi ska skjuta på domen för att de ska kunna få in eventuell ny bevisning. Om de gör det är det någonting som vi då får ta ställning till, säger Lina Forzelius.