Arbetsdomstolen, AD, vägrar prövningstillstånd i tvisten mellan pensionärsorganisationen SPRF och staten. Det var i maj i år som SPRF förlorade en tvist i Stockholms tingsrätt om beräkningsgrunderna för statliga avtalspensioner. SPRF överklagade domen till AD, som nu alltså beslutat att inte ta upp ärendet.
Tvisten gäller beräkningsgrunderna för statliga avtalspensioner tecknade före 1991 enligt avtalet PA-SPR 74. SPRF:s pilot Ivar Eliasson stämde staten eftersom han menade att uppräkningen inte följt förändringen i konsumentprisindex utan varit kopplat till basbeloppet. Under vissa perioder har staten inte låtit basbeloppet fullt ut förändras i takt med KPI, något som gjort att Ivar Eliasson ansett sig ha blivit av med den uppräkning av hans statliga avtalspension, som han ansett sig ha rätt till enligt kollektivavtalet.
Avtalet omfattar i dagsläget cirka 100 000 avtalspensionärer.
I sitt beslut att inte bevilja prövningstillstånd skriver AD att frågan om beräkningsgrunderna för PA-SPR 74 har prövats i ett antal fall sedan 2002 och domstolarna har då funnit att statens tillämpning av avtalet varit riktig.