Förslaget om höjt grundskydd för de sämst ställda pensionärerna innebär att det inte lönar sig att arbeta eller spara för att höja pensionen för närmare hälften av alla kvinnor. Så lyder Svensk Försäkrings yttrande till departementspromemorian Översyn av grundskyddet för pensionärer.
Vissa av förslagen är problematiska och bör inte genomföras.
"Pensionsgruppen föreslår att bostadstillägget ska avräknas till 100 procent mot lön, tjänstepension och privat pension. Det är en höjning jämfört med idag. Bostadstillägget räknas av krona för krona mot lön och sparande i tjänstepension eller privat pensionssparande. I praktiken innebär det att om du har en låg inkomst så är det ekonomiska utbytet av att arbeta ytterligare ett år i princip obefintligt. Likaså blir drivkraften att spara i tjänstepensioner obefintligt", säger Anna Pettersson Westerberg, chefsekonom Svensk Försäkring.
Idag får 215 000 kvinnor bostadstillägg och förslaget innebär att det för nästan var femte kvinnlig pensionär inte lönar sig att arbeta eller spara för att höja pensionen. Det andra förslaget, att tjänstepensionen ska avräknas med 48 procent mot ett nytt tilläggsbelopp i garantipensionen, innebär också att incitamenten för sparande och arbete försvagas.
"Lika många personer som idag har garantipension kommer att omfattas av förslaget, det vill säga 45 procent av alla kvinnor. Det innebär att det för nästan varannan kvinna i Sverige skulle löna sig dåligt att arbeta eller spara för att höja sin pension", skriver Svensk Försäkring.
Organisationen riktar också kritik mot regeringens hantering av lagstiftningsärendet, som man menar har stora rättssäkerhetsbrister. Ett problem Svensk Försäkring har är att organisationen ursprungligen inte fanns med bland remissinstanserna, trots att flera förslag direkt påverkar privat försäkring. När Svensk Försäkring till slut kom med fick organisationen för kort tid på sig att komma in med ett yttrande.