12 dec 2008 11:06

Saco-S kritiska mot Riksrevisionen

Nu kommer ytterligare kritik mot Riksrevisionens granskning av delpensionen. Denna gång från Saco-S.

Förra veckan presenterade Riksrevisionen en kritisk rapport om delpensionerna för statsanställda. Bland annat menade utredaren att systemet där äldre tillåts gå ner i arbetstid med i stort sett bibehållen lön till och med kan motverka själva syftet. I stället för att hålla folk kvar i arbete kan det tvärt om göra att en del slutar före de skulle gjort utan delpensionen.

Arbetsgivarverket meddelade snabbt att de inte höll med om revisionens slutsatser och nu sällar sig alltså fackförbundet Saco-S till kritikerna.

Edel Karlsson Håål, ordförande i Saco-S, menar att Riksrevisionens slutsatser kring delpensionssystemet inte håller.

– Syftet med delpensionsavtalet har varit att skapa en bättre arbetslivssituation för äldre anställda och få dem att stanna kvar längre i arbetslivet än de annars skulle gjort, samtidigt som det skapar en bra kompetensutveckling vid generationsskifte, säger Edel Karlsson Håål.

Riksrevisionen menar alltså att systemet med delpension kan motarbeta syftet. Anledningen är att de ekonomiska villkoren är väldigt fördelaktiga för den anställde som vill gå ner i arbetstid. Dessutom befäster avtalet 65 år som norm för pension, och eftersom det inte är möjligt för de över 65 att få delpension så väljer fler än det annars skulle varit att gå i ålderpension då.

– När jag läst rapporten tycker jag inte att det finns så väldigt mycket som stöder deras slutsats. Rent teoretiskt kan det stämma, men det finns också möjligheter att dra precis motsatta slutsatser av rapporten, säger Edel Karlsson Håål.

Hon tycker att det behövs någon förändring av delpensionsavtalet.

– Delpensionsavtalet är bra, däremot kan man jobba med tillämpningen och det ska vi också göra, säger Edel Karlsson Håål.