11 mar 2019 12:35

Pensionsgruppen sviker de unga, enligt Forena

Pensionsgruppens lagförslag om höjningar av garantipensionen och bostadstillägget urholkar livsinkomstprincipen och sviker de unga. Så lyder det i ett debattinlägg från Forenas samhällspolitiske chef Håkan Svärdman och förbundsordförande Anders Johansson i Dagens Arena.

Förra veckan släppte fackförbundet en rapport där det man skrev att de allmänna pensionerna sjunker och om inget görs väntas milleniegenerationen få bara 40 procent av slutlönen i pension.

Svärdman och Johansson skriver att det är svårt att förstå hur några av förslagen från Pensionsgruppen ska få en vårdande effekt.

"En av de grundläggande principerna i det allmänna pensionssystemet är livsinkomstprincipen. Den innebär att pensionen ska motsvara en viss andel av individens sammanlagda inkomst under arbetslivet. Problemet är bara att livsinkomstprincipen inte längre fungerar. Idag får många som jobbat heltid ett helt arbetsliv endast 1000 – 2000 kronor mer per månad i allmän pension, jämfört med vad någon som inte jobbat alls får från grundskyddets garantipension och bostadstillägg. Genom att höja grundskyddet krymper skillnaden mellan att ha arbetat och att inte ha arbetat ytterligare. Istället för att vårda livsinkomstprincipen urholkas den alltså", framgår det av debattartikeln.

Vi lever allt längre så det är nödvändigt att höja pensionsåldern. Samtidigt räcker det inte med enbart den åtgärden.

"För 90-talisterna innebär förslaget en pensionsålder på 70 år. Det skulle höja deras pensioner från drygt 40 procent till 55 procent av slutlönen, förutsatt att man började jobba heltid senast vid 23 års ålder. Signalen från Pensionsgruppen är tydlig: Du som är ung idag förväntas jobba fem år längre än dina föräldrar, mot att få marginellt mer i allmän pension än vad de fick. Det här är ett generationssvek".

Åtgärder som Svärdman och Johansson menar Pensionsgruppen också måste ta ställning till är en höjning av pensionsavgiften från 17,21 till det ursprungligen tänkta 18,5 procent.