12 mar 2019 12:40

Sura miner i finansbranschen över MiFID

I januari 2018 trädde EU-överskridande regelverk som MiFID 2 och Priips i kraft. Ett år senare är det långt ifrån alla i branschen som är nöjda med utfallet av de nya reglerna, visar en ny undersökning från CFA Institute.

Analysfirman har fått 496 svar från 449 olika kapitalförvaltare, rådgivare, banker och analytiker i 25 länder i Europa. Några av slutsatserna som dras är att oberoende leverantörer av analys och data inte gynnats av reglerna. Allt färre lägger ut analysinhämtning externt och ju större bolaget är desto högre är budgetnedskärningen.

Men viktigaste slutsatsen verkar vara att 59 procent av samtliga som svarat inte tycker att utfallet av MiFID 2 är böttre för investerare. I rapporten har CFA tagit med ett urval av svaren från förvaltare, analytiker och analyssäljare och de flesta verkar eniga om att avgifter inte minskat för investerarna. Samtidigt finns mindre utrymme i budgeten att analysera småbolag och tillväxtmarknadsaktier, åtminstone hos mindre förvaltare, vilket innebär att regelverket bara gynnar de stora kapitalförvaltarna, framgår det av rapporten.

Bara 19 procent totalt anser att MiFD 2 blivit bättre för investerare. Även Financial Times har täckt CFA:s undersökning där Monica Gogna, partner på advokatbyrån Dechert i London sagt att mycket av missnöjet beror på den enorma administrativa bördan som kommer från nya regelverk som MiFID och Priips.