En utbetalning från Världsbankens pensionstrust ska anses vara gjord på annat sätt än genom försäkring och därmed beskattas som allmän pension och tjänstepension. Det visar en ny dom från kammarrätten.
Rätten avslog därmed överklagandet av förvaltningsrättens dom från april 2018.
Målet handlar om en person som fått sin pension utbetald från Världsbankens pensionstrust och som anser att den ska undantas från beskattning, då personen menar att förvaltningsrätten missförstått innebörden av en anglosaxisk "trust", som är en juridisk konstruktion, som saknar motsvarighet i svensk rätt. Därför har förvaltningsrätten felaktigt dragit slutsatsen att Världsbankens pensionstrust inte är en från Världsbanken självständig juridisk person.
Personen påpekar i överklagandet också att Högsta förvaltningsdomstolen tidigare funnit att utbetalningar från FN:s pensionsfond betalats ut genom försäkring och att kammarrätten uttalat att villkoren för FN:s pensionsfond och Världsbankens pensionstrust är jämförbara i det avseendet.
Kammarrätten har i flera tidigare avgöranden, vilka Pensionsnyheterna skrivit om under 2010-talet, bedömt att ett försäkringsavtal ingåtts mellan Världsbanken och dess pensionstrust och att utbetalningar därmed anses utbetalade genom försäkring.
Skatteverket menar i sin tur att utländska företeelser måste tolkas i förhållande till svenska skatteregler.
Kammarrätten bedömer precis som förvaltningsrätten att Världsbanken får anses ha den övergripande kontrollen av pensionstrustens förvaltning. Världsbankens innehav av trustens medel talar också starkt mot att trusten har en tillräckligt självständig ställning för att ett försäkringsavtalsförhållande ska föreligga.
Utbetalningarna är då att ses som gjorda på annat sätt än genom försäkring, enligt kammarrätten och ska därför beskattas.
Skatteverket var motpart i målet.