15 maj 2019 13:11

Pensionsnyheterna: Forenas förslag kan bli bingo för försäkringsbranschen

Dagens lobbypaket om privat pensionssparande från försäkringsfacket Forena innehåller både nya, halvgamla och helt nya förslag.

Idén att låta staten gå in och bidra till pensionssparandet genom att skjuta till en bonus på inbetalad premie är en modell som förekommer internationellt och som bland annat Världsbanken rekommenderat Sverige att införa. Även OECD tycker att Sverige bör skapa system för ökat privat pensionssparande, så tanken ligger rätt i tiden.

Svensk Försäkring har nyligen lagt förslag om en statlig bonus, alltså samma idé som Forena nu torgför.

Forena tycker också att det vore rimligt att privatsparare ska få göra insättningar till premie- och tjänstepensionssystemen, kopplat till skattereduktion.

Det här beskrivs bara på några rader i rapporten men det är inte säkert att det är något som försäkringsbranschen skulle jubla åt. De har ju blivit av med stora premieintäkter sedan avdragsrätten för privat pensionssparande slopades men om de skulle ersättas av möjligheten till insättningar i till exempel de prispressade kollektivavtalade planerna är det fråga om man kommer att jubla om det förslaget blir verklighet.

Där tjänar man ju knappast några pengar längre.

För övrigt är den idén inte ny. I överenskommelsen om ITP från 1989 fanns det med en skrivning om att den då nya produkten ITPK skulle kunna användas för insättningar av egna premier. Det var då ett sätt att få möjlighet för privatpersoner att kunna komma åt de lägre premierna i ITPK, snarare än att köpa de på den tiden betydligt dyrare individualförsäkringarna.

Helt nytt är dock Forenas förslag för att öka utbudet på bostadsmarknaden genom att göra det attraktivt för äldre att sälja stora bostäder och flytta till mindre och därmed öka utbudet av bostäder. I dagsläget är det ju en begränsad vinst för äldre som bott länge i sina bostäder eftersom reavinsterna är stora och skatten gör det ekonomiskt oattraktivt att realisera den.

Forena föreslår att om reavinsten investeras i livränteförsäkringar på lägst fem eller tio års utbetalning så skulle intresset kanske öka för att flytta. Och det är definitivt något som försäkringsbranschen skulle ha anledning att jubla åt. De skulle ju då kunna bli den enda möjligheten för människor som vill undvika reavinstskatt. Det skulle kunna återge dem den position de hade när kunder som ville ha avdragsrätt var hänvisade till försäkringsbolagen. Ingen annan, undantaget IPS, hade samma försäljningsargument att dra upp ur fickan.