När Söderberg & Partners sparekonom Joakim Bornold hade motsvarande roll på nätbanken Nordnet kritiserade han fonder med liknande upplägg som den nuvarande arbetsgivarens Proaktivfonder.
Nu försvarar han de kritiserade fonderna, som så sent som i går toppade Söderberg & Partners årliga skitlista för fjärde året i rad.
Jag har kritiserat det förut, och det står jag för. Det är viktigt att kunden förstår vad den köper. Men den problematiken har alla som säljer den här typen av produkter, inte bara vi, säger Joakim Bornold till DI och erkänner att bristen på tydlighet i fonderna är ett problem, eftersom kunderna har svårt att utvärdera dem. Fonderna saknar nämligen ett jämförelseindex.
Just där är problemet, menar Småspararguidens Patrick Siegbahn, som säger att Proaktivfonderna är medvetet komplicerade för att Söderberg & Partners ska kunna motivera en hög avgift.
Bornold säger dock att han skulle rekommendera fonderna.
De fyller sin funktion, alla kan inte göra de här valen själva. De lösningar som man använder för att hitta rätt risknivå är ett bra sätt för kunden att få avkastning. Sedan kommer de aldrig vara billigast.