Lobbyverksamheten mot riksdagspartierna om att kräva bättre flyttregler av pensionsförsäkringar verkar gett resultat.
Nu har även Liberalerna i veckan lämnat en fristående motion, där de uppger att de nuvarande förslagen i propositionen är otillräckliga.
"Liberalerna ser främst behov av två åtgärder. För det första ska den enda avgift som får tas ut vid flytt av en individuell personförsäkring med sparmoment motsvara de direkta kostnaderna för den administrativa hanteringen av återköp eller överföringar, beräknade för försäkringar av samma slag. Det innebär att en avgift för kvarstående anskaffningskostnader som är direkt hänförliga till den återköpta eller överförda försäkringen inte ska få tas ut (jfr prop. 2018/19:124 s. 27). Regleringen av avgiften i denna del ska träffa sådana försäkringar oavsett när försäkringen tecknas.
För det andra ska flytträtt införas även för sådana försäkringar med sparmoment som tecknades även före 1 juli 2007 (jfr prop. 2006/07:26 s. 46). En sådan ordning har bland annat tidigare helt eller delvis förespråkats av exempelvis Finansinspektionen, Konkurrensverket och Saco samt PTK. Som en konsekvensändring ska även återköpsrätten enligt försäkringsavtalslagen omfatta personförsäkringar tecknade före den 1 januari 2006", enligt motionen.
Även SD har i veckan lämnat en fristående motion om flytträtten men den är identisk med motionen partiet lämnade redan i somras och som vi redan skrivit om. Där gjorde partiet sällskap med V och KD i att lämna kritik mot proppen.
Att L nu inkommit med en motion innebär att det i nuläget bara är Moderaterna och Centerpartiet som inte lämnat synpunkter på flytträttsreglerna. Men att V, SD, KD och L nu ställt sig bakom kritiken lär glädja de som drivit frågan den senaste tiden, som Nordnets Frida Bratt, Avanzas Johanna Kull och Brummer Lifes vd Helena Palmgren.