14 okt 2019 12:10

Imorgon börjar Allra-rättegången

Imorgon den 15 oktober drar huvudförhandlingen i Allra-målet igång och del 1 handlar om misstänkta bedrägerier begångna under 2012-13. Åklagaren har kallat in 15 vittnen och både Pensionsmyndigheten och Allras juridiska ombud har kallat in expertvittnen.

Ett av expertvittnena som försvaret kallat in är en konsult från amerikanska bolaget Ankura som redan lämnat in ett utlåtande på 119 sidor om hur optioner och warranter fungerar, handlas och prissätts. Där konstaterade han också att de affärer som gjordes mellan Oak Capital och Svensk Fondservice (som senare blev Allra) var helt i enlighet med hur branschpraxis fungerar på derivatmarknaden. 

Men detta var inget kammaråklagare Thomas Hertz var särskilt orolig över eftersom utlåtandet är irrelevant för åtalet, vilket han berättade redan i augusti.

- Detta åtal handlar främst om att Alexander Ernstberger och David Persson Rothman tillsammans med företrädare för Oak Capital gjort upp om att höja priset på de warranter som man köpt in från investmentbankerna med 137 miljoner kr. Man har därefter kommit överens om att dela på den vinsten med Oak. Detta genom att låta Oak köpa aktier i Svensk Fondservices ägarbolag till överpris. Detta överpris menar jag utgör en muta oavsett hur mutan finansierats. Den del som tillfallit ägarna i Oak är alltjämt föremål för förundersökning och kommer inte beröras vid den kommande huvudförhandlingen. Det "proffsvittnena" ska uttala sig om verkar enbart röra frågan om hur Oak brukade ta betalt. Som jag ser det är det i den här delen irrelevant om Oak tagit för mycket eller för litet betalt. Det ska dock nämnas att just hur Oak brukade ta betalt var den direkta orsaken till att bolaget förlorade sitt tillstånd att bedriva verksamhet i Norge, uppgav han då.

Av de handlingar man kommit över framgår enligt honom att Oak och ägarna till Svensk Fondservice bestämt sig för att dela på påslaget som gjordes på de aktuella warranterna 2012 och har då ingenting att göra med om priset var för högt utan vem som i slutänden fick dem.