28 okt 2019 11:56

Svensk Försäkring dissar krav på försäkringsgarantisystem

Svensk Försäkring är starkt kritiskt till EIOPAs ståndpunkt om att alla EU-länder ska ha försäkringsgarantisystem. De svenska försäkringstagarna har ett fullgott skydd även utan försäkringsgarantisystem. Ett sådant system kan innebära onödiga kostnader för de svenska försäkringstagarna och vara skadligt för den svenska försäkringsmarknaden.

Svensk Försäkring tycker att det är tillräckligt med Solvens 2-regelverket och håller inte med EIOPA som ska utreda behovet av ett försäkringsgarantisystem som skulle kicka in om försäkringsgivare hamnar i svårigheter och inte klarar av sina åtaganden till försäkringstagarna.

- Svensk Försäkring delar inte EIOPAs syn, säger Jonas Söderberg, ekonom på Svensk Försäkring på organisationens hemsida. Det befintliga skyddet för de svenska försäkringstagarna är fullgott även utan försäkringsgarantisystem. Skyddet för försäkringstagarna har ökat betydligt i och med att det europeiska regelverket för försäkringsföretag, Solvens II, trädde ikraft 2016.

Svensk Försäkring har svarat på remissen från EIOPA både genom Insurance Europe och genom ett eget svar. Båda svaren är starkt kritiska till EIOPAs ståndpunkt att det på EU-nivå ska införas krav på nationella försäkringsgarantisystem och hur EIOPA anser att sådana system ska vara utformade.

Svensk Försäkring menar att behovet av försäkringsgarantisystem skiljer sig åt mellan EU-länderna, bland annat på grund av skillnader i välfärdssystem och vad försäkringarna täcker. Att ha samma system överallt i EU kan innebära betydande onödiga kostnader för försäkringstagarna.

EIOPA ska i juni 2020 presentera sina slutgiltiga ståndpunkter om försäkringsgarantisystem till EU-kommissionen som därefter tar ställning till om de ska lämna förslag på ny reglering på detta område. Kommissionen försökte sig på idén med ett EU-gemensamt garantisystem för 10 år sedan, men det hamnade i papperskorgen.