29 okt 2019 12:26

MP:s Karolina Skog kritiserar borgerliga partiernas hantering av tjänstepensionsregleringen

De fyra borgerliga partiernas agerande i frågan om tjänstepensionsregleringen kritiseras av Miljöpartiets ledamot i finansutskottet Karolina Skog. I en artikel i Dagens Arena säger hon att de "väldigt snabbt gick till en slutsats att vi måste backa hela propositionen".

"Jag är i ett läge där jag fortfarande diskuterar och ser vad vi kan göra av den kritik som framkommit. Men ambitionen är att behålla det system vi har idag; att parterna tecknar pensionsavtal och sköter information", säger Skog.

Kritiken har varit massiv mot propositionen och arbetsmarknadsparterna PTK, Svenskt Näringsliv och LO har skickat in en egen gemensam skrivelse till riksdagen där de starkt kritiserat propositionen. Bland annat tycker de att regeringens planer är att införa ett hårdare regelverk än vad EU:s direktiv kräver.

Därför ska förslaget göras om, något vi skrev om redan förra veckan efter beredningen i riksdagen och som även Skog bekräftar i Dagens Arena.

Hon säger även att en stor del av kritiken kom in i ett väldigt sent skede.

"Parterna har ju skrivit debattartiklar och framfört samma punkter till oss när vi har setts. Men det är en speciell situation när parterna kommer med kritik så sent och att det inte har kommit fram i remissrundan", säger hon.

Men här ställer sig Pensionsnyheterna lite frågande om den kommentaren. Frågan har ältats väldigt länge och även remissrundan slutade med en hel del kritik. Dessutom skickade partsbolagen AMF, Alecta och AFA ett eget remissvar "utom listan" till finansdepartementet för över ett år sedan där de på 39 sidor lämnade sina kritiska synpunkter om förslaget. I dokumentet fanns också ett tio-sidigt rättsutlåtande från professorn i Europarätt Ulf Bernitz.

Bland annat stod det att "förslagen inte uppfyller syftet att skapa bästa möjliga reglering för svenska tjänstepensioner utan att de i alltför hög utsträckning syftar till att utjämna regelbördan i förhållande till försäkringsföretagen. Det medför att regelverket sammantaget inte på bästa sätt tillvaratar de ersättningsberättigades intressen och medför därtill en betydande och omotiverad konkurrenssnedvridning i förhållande till övriga EU och EES".

Däremot erkänner hon själv att det var fel att inte inkludera enmansföretagare i lagrådsremissen men betonar att hon inte själv varit iblandad i förslaget från början.