En upphandling av PPM-fonder löser inga problem men skapar nya. Det är vad Fondbolagens förening anser om Mikael Westbergs betänkande. Det blir bara ett sämre utbud och tvångsförflyttning av spararnas kapital, säger vd Fredrik Nordström.
"Omfattande regleringar som har lett till ett högt konsumentskydd har införts i år. Utan att utvärdera om det finns några problem kvar att lösa har utredningen nu lagt fram omfattande förslag till ytterligare förändringar som riskerar att allvarligt försämra premiepensionssystemet. Förslagen ökar inte tryggheten för spararna, istället handlar det om att staten ska välja ut dina pensionsfonder. Valfriheten begränsas för de ca hälften av svenskarna som gjort ett aktivt PPM-val, och riskerna för maktkoncentration till några få jättefonder är betydande. Man bör också vara medveten om att fonder som inte får vara med i PPM-upphandlingen tappar sina skalfördelar, vilket givetvis får negativa spridningseffekter på andra delar av marknaden som tjänstepensionssparandet", enligt Nordström.
Föreningen ställer sig bland annat kritisk till att tidigare fondval ogiltigförklaras och pengarna tvångsflyttas till fonder spararen inte valt när en ny upphandling ska göras. Signaler har kommit till Fondbolagens förening som pekar på att flera framgångsrika fondbolag inte vill vara med i det system som nu föreslås.
"Fondförvaltare som är måna om sina långsiktiga sparare bedömer att det innebär en alltför stor risk för att avkastningen påverkas negativt om fonden först ska hantera ett kraftigt inflöde av PPM-pengar, och sen ett motsvarande utflöde när upphandlingsperioden tar slut. Risken är uppenbar att det blir indexfonder och indexnära fonder som kan ta hand om dessa transaktionsflöden och att upphandlingsproceduren endast skapar utrymme för en viss typ av fonder", enligt Nordström.
Slutligen säger han att upphandling är ett trubbigt instrument att använda i ett system där de sparare som vill välja själva ska kunna göra det.