13 nov 2019 12:30

KKV lägger ner misstankar mot två bolag i utredning om försäkringsupphandlingar

Den utdragna utredningen om försäkringsupphandlingar och misstänkt brott mot konkurrenslagen pågår alltjämt fortfarande. Däremot är två bolag numera inte längre under utredning.

Det meddelar Ida Blomqvist, sakkunnig på enheten för karteller och förvärv, till Pensionsnyheterna idag.

- I somras beslutade vi att inte prioritera AIG Europe och Svedea i den här utredningen, säger hon.

Bakgrunden till detta är de gryningsräder KKV genomförde mot flera stora försäkringsbolag, bland annat If, Trygg-Hansa och Folksam. Anledningen var en pågående undersökning kring misstänkt brott mot konkurrenslagen och har sin bakgrund i tidigare gryningsräder som genomförts mot Söderberg & Partners samt Protector, som agerat mäklare. 

De misstänkta brotten handlar om samarbete inom försäkringsupphandlingar i Sverige där Konkurrensverket menar att upphandlingar av försäkringskontrakt i kommuner och landsting varit riggade. 

I besluten som Pensionsnyheterna också fått ta del av skriver Konkurrensverket att det nu inte längre utreds om Svedea samt AIG Europes svenska filial överträtt ett förbud i konkurrenslagen samt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt. Vid en sammantagen bedömning finner KKV att det helt enkelt saknas skäl att fortsätta prioritera en vidare utredning om dessa två bolag. Samtidigt betonas det i beslutet att det inte är ett ställningstagande till om förfarandet strider mot konkurrensreglerna.

I övrigt fortsätter utredningen men verket vill inte binda sig vid någon utfästelse i tiden.

- Vi jobbar på, utredningen pågår och vi håller förhör i talande stund. Det här är en omfattande utredning med många stora aktörer inblandade men vårt mål är att komma till ett ställningstagande så snart som möjligt, säger Blomqvist.

Söderberg & Partners var ett av bolagen som utsattes för en gryningsräd. Dotterbolaget S & P Assurans och fyra andra bolag i koncernen ska, genom det man kallar för "otillbörligt gynnande", ha favoriserat vissa försäkringsbolag i upphandlingar som initierats av myndigheter, kommuner och kommunala bolag. 

Konkurrensverket säkrade en stor mängd bevis och fick totalt 13 700 handlingar med sig. Här invände Söderberg & Partners att myndigheten fått tillgång till uppgifter som inte omfattas av beslutet för gryningsräden. Bolaget förlorade dock både i Patent- och Marknadsdomstolen och Patent- och Marknadsöverdomstolen under hösten och vintern 2017. Sedan begärde S&P prövningstillstånd i Högsta Domstolen men gick bet där också.