Strax efter klockan 13 idag avslutades debatten om Finansutskottets betänkande om flytträtten. Som vi berättat tidigare har ju utskottet valt att tillstyrka regeringens proposition men att man gör ett tillkännagivande från utskottet om att riksdagen vill se skarpare regler.
Det innebär att regeringen måste återkomma med förslag på hur man ska kunna ge olika regler för tradförsäkringar å ena sidan och fond- och depåfärskringar å den andra.
I debatten nämnde dock Sverigedemokraten Denis Dioukarev att han inte är helt bekväm med att lämna ansvaret till regeringen att återkomma med nya regler.
Han menade att regeringen inte är tvungen att följa de tillkännagivanden som riksdagen lämnar till regeringen, något som följer av konstitutionell praxis.
- Det gör mig genuint orolig. Regeringen måste nu leverera och se till att konsumenterna nu får en verklig konsumentmakt, sa han.
Han påpekade vidare att regeringens omsvängning efter remissbehandlingen av flyttpromemorian hade svängt 180 grader när det gäller anskaffningskostnaderna som fördubblades från promemorians fem till tio år.
Han menade att bolagen visst har rätt att balansera kostnader för anskaffning under lång tid i stället för att ta den kostnaden direkt mot resultatet men tillade:
- De äger rätt att redovisa på det sättet men det är inte rätt att den modellen ska skyddas av Sveriges Riksdag, sa Denis Dioukarev i riksdagsdebatten nyss.