5 dec 2019 12:29

Steg 1 i PPM-omgörningen har redan uppnått målen med konsumentskydd, enligt Öhman

Målen med den senaste utredningen om ett upphandlat fondtorg inom premiepensionssystemet är ökat konsumentskydd, en valarkitektur där förvalet är utgångspunkt samt en bibehållen valfrihet. De målen är redan uppnådda med den första storstädningen som fortfarande håller på, skriver Öhman Fonders vd Jamal Abida Norling i en gästkrönika på Omni Ekonomi.

"Vi saknar dessutom en gedigen konsekvensanalys som adderar perspektivet: vad riskerar pensionsspararna, staten och kapitalmarknaderna att förlora på en feltänkt reformering av premiepensionen?", skriver han och undrar hur det blir med den framtida försörjningen av småbolag framöver samt hur ett utflöde av kapital påverkar ägarstyrningen i svenska bolag.

Farhågan med ett upphandlat fondtorg är färre fonder och ett betydligt större inslag av passiv förvaltning. Med det minskar också antalet långsiktiga och ansvarsfulla ägare som behövs för att accelerera bolagens långsiktiga hållbarhetsarbete.

"Vi ser också en risk för att det i förlängningen blir mindre kapital som är med och finansierar svenska bolags expansion och innovation och det är därmed sannolikt att innovationskraften på sikt urholkas. Jag är därför inte alls övertygad om att ett statligt upphandlat fondtorg kommer att innebära en högre kvalitet än det fondtorg som nu vuxit fram efter steg 1.  Statlig upphandling och färre fonder innebär tvärtom nya risker. Vid misskötsel på fondtorget blir konsekvensen större med färre fonder eftersom kapitalkoncentrationen blir högre. Med ett upphandlat fondtorg tar staten över ansvaret för fondurvalet utan att konsumentskyddet ökar. Det enda rimliga är att nu låta steg 1 verka under några år och sedan utvärdera leverans till sparare och pensionssystem", enligt Abida Norling.