8 jan 2020 12:09

Ernstberger vann skattemålet i kammarrätten

Precis innan jul kom domen i det skattemål i kammarrätten där Skatteverket och Allras Alexander Ernstberger är inblandade. Det blev ett positivt besked för Ernstberger som till slut fick anstånd med att betala inkomstskatt för beskattningsåret 2012 och arbetsgivaravgifter för redovisningsperioden oktober 2012.

Som vi skrivit tidigare beslutade Skatteverket i december 2018 att genom efterbeskattning höja Ernstbergers inkomst av tjänst. Skatteverket har hävdat att Ernstberger ska betala skatt på de aktietransaktioner som han gjorde 2012 i bolaget Supero, som delägde Svensk Fondservice/Allra.

I samband med att Alexander Ernstberger överklagade Skatteverkets beslut ansökte han om anstånd med betalning. Det bifölls delvis men han valde att överklaga vidare till Förvaltningsrätten som beviljade anstånd med betalning av 25 procent av inkomstskatten och arbetsgivaravgiften men som avslog överklagandet i övrigt.

Det blev en till överklagan till Kammarrätten som beslutade att inte meddela prövningstillstånd, varpå Ernstberger gick vidare till Högsta förvaltningsdomstolen. Det slussades sedan vidare till Kammarrätten igen eftersom HFD valde att upphäva beslutet.

Nu beslutar Kammarrätten att det blir anstånd för Ernstberger trots allt. I sin förklaring till beslutet uppges att det handlar om ett höjt beviskrav för Skatteverket med tanke på att efterbeskattningen handlar om betydande belopp, totalt mer än 40 miljoner kr om man räknar alla år som Skatteverket tycker att man skulle ha fått betalt för. Kammarrätten tycker dock inte att man kan vara så säker på att Skatteverket har rätt och att skatten ska vara så hög som verket beräknat den till, innan frågan om skattskyldigheten är prövad och skriver:

"Mot denna bakgrund anser kammarrätten att det är tveksamt i den mening som avses i 63 kap. 4 § skatteförfarandelagen (2011:1244), SFL, hur stort belopp som kommer att betalas. Det finns därför förutsättningar att medge Alexander Ernstberger anstånd med betalningen av inkomstskatten för beskattningsåret 2012 samt arbetsgivaravgifterna för redovisningsperioden oktober 2012. Överklagandet ska därför bifallas.
Kammarrätten anser att anståndstiden i enlighet med 63 kap. 6 § SFL ska bestämmas till tre månader efter dagen för Förvaltningsrätten i Stockholms avgörande i beskattningsfrågan", skriver kammarrätten i domen.

Vad gäller om säkerhet ska ställas för skattens betalning så skickas frågan vidare till Skatteverket för vidare prövning.