Idag var Finansinspektionens generaldirektör Erik Thedéen på Finansutskottets öppna utfrågning för att diskutera den finansiella stabiliteten.
Förutom fintech och cyberhot samt hushållens skulder lyfte generaldirektören återigen de låga räntorna som ett fortsatt problemområde. Framför allt är det så för pensionsbolagen, där deras finansiella styrka i det långa loppet hotas av långvarigt låga räntor.
"De låga räntorna gör det svårare för bolagen att generera den avkastning som krävs för att kunna möta de garantier de har ställt till framtida pensionärer. För att uppnå en avkastning som motsvarar deras finansiella garantier kan företagen frestas att ta större risk och hoppas på att till exempel aktier ska ge hög avkastning. Men hög risk innebär också att tillgångarna kan falla mer i värde. Och händer det, kan svaga företag hamna i lägen där de inte klarar att hålla vad de lovat. Det måste därför finnas en koppling mellan hur mycket kapital bolagen håller och de risker de tar", uppgav han vid mötet med utskottet.
De räntor som just nu används för att beräkna hur mycket kapital som måste sättas av för att möta de framtida åtagandena innehåller antaganden om att långsiktiga räntor är högre än vad som är aktuellt. Därför finns risken att bolagen sätter av för lite kapital, vilket kan leda till lägre pensioner, menar Thedéen.
Det är inte första gången han lyfter just detta som ett problem. När FI presenterade sin senaste stabilitetsrapport i november utfärdade han samma varning för att pensionerna kan bli mycket lägre om bolagen inte sätter av mer kapital.
"De kommer bli högre och bättre om företagen håller tillräckligt höga buffertar för att klara nedgångar. Skulle vi få sådana marknadsräntor som vi har nu under en lång tid framöver så skulle några av de här bolagen vara i närmast en krissituation. De skulle då behöva diskutera att antingen sänka pensionerna eller att öka insättningarna. Det är enda sättet att lösa det på", sa Thedéen då.