3 feb 2020 12:38

Rätten bör bedöma om dessa värdepapper är lämpliga för en fond, enligt åklagaren

Tingsrätten valde att bortse från de fem expertvittnen som försvaret kallade i Allra-rättegången, uppgav åklagare Thomas Hertz.

Istället valde man att fokusera på försvarets expertvittne, Vikram Kapoor. Domstolen menade i sin bedömning att åklagarens vittnen inte har kunskap om affärerna som gjordes och att den kunskapen inte ens finns i Sverige, enligt Hertz.

Med det i åtanke är det läge att i nästa instans avgöra om den här typen av värdepapper överhuvudtaget är lämpliga att köpa i en vanlig värdepappersfond, säger Hertz till Pensionsnyheterna.

- När man inte ens kan bedöma kostnaderna, om ingen kan bedöma kostnaderna, är det då en lämplig produkt att köpa i en svensk värdepappersfond?, undrar Hertz.