12 maj 2020 13:25

Riksgälden vill behålla val av risknivåer inom PPM-förvalet

Möjligheten att få stöd vid val av risknivå inom premiepensionen bör värnas och det föreslagna förvalsalternativet i Mats Langensjös utredning förlorar den fundamentala egenskapen att minska risken med placeringshorisonten.

Sparare borde även fortsättningsvis kunna välja önskad risknivå och då få en färdig fondportfölj eller fond som motsvarar det, skriver Riksgälden i sitt remissvar på utredningen om förvalsalternativet inom premiepensionen.

"Nuvarande förvalsalternativ är en generationsfondsportfölj, vilket innebär att placeringsrisken justeras baserat på pensionsspararens ålder. Den föreslagna nya sparandeportföljen i förvalsalternativet, i form av en diversifierad tillväxtportfölj, tycks inte ha denna egenskap. Om den har det så framgår det inte på ett tydligt sätt i promemorian", enligt yttrandet.

Om förslaget att inom ramen för Sjunde AP-fondens förvaltning ta bort aktiva val av risknivå leder till att sparare tvingas att välja mellan enskilda fonder för att uppnå den så är det olyckligt. Många sparare saknar tillräcklig finansiell kunskap eller vilja för att välja risknivåer på detta sätt, menar Riksgälden.

En mer välavvägd lösning är utredningen "Ett bättre premiepensionssystem", anser Riksgälden. Där kan sparare som vill vara aktiva välja hur komplexa fondval de vill göra genom olika steg i valarkitekturen och välja risknivå inom ramen för statlig förvaltning, val av fondkategori och slutligen val av enskilda fonder.

"En sådan lösning torde tillfredsställa merparten av pensionssparare", skriver Riksgälden.

Däremot är man positiv till förslaget att ge förvalsalternativet möjlighet att placera mer i illikvida tillgångar. Likaså när det gäller förslaget att utbetalningslösningen i utgångsläget tar formen av en traditionell försäkring med relativt låg risk, istället för dagens fortsatta fondförsäkring.