14 maj 2020 13:24

Alecta och AMF hade inga synpunkter på flytträttspromemorian

Som vi (mångordigt) berättat har det varit en hel del diskussion kring försäkringsbranschens remissvar på regeringens promemoria om flytträtten. Handelsbanken Liv och Nordea Liv&Pension har reserverat sig men partsbolag som AMF och Alecta har inte sagt något. Det innebär att man ställer sig bakom branschens kritiska synpunkter på flytträttspromemorian som innebär att man tycker som majoriteten.

Alectas presschef Jacob Lapidus skriver i ett mejl till Pensionsnyheterna att man inte är verksam inom fondförsäkring och att man därför inte tagit någon aktiv del i utformningen av remissvaret:

"Vi tycker inte en kund ska vara låst till ett bolag. Att kunna flytta sitt tjänstepensionskapital är en viktig del av konsumentskyddet även om en flytträtt helt utan reglering inte är ett bra sätt att skydda konsumenten. Alecta tycker att de parter som ansvarar för den kollektivavtalade tjänstepensionen tagit ett bra ansvar också för rätten att få flytta. Det finns inom ITP ett åttiotal alternativ att flytta mellan, det är enkelt att flytta och flyttavgiften är max 500 kronor", skriver Jacob Lapidus.

Och på AMF, som inte heller engagerat sig eller reserverat sig, hälsar pensionsekonom Dan Adolphson Björck följande:

"Regleringen av avgifter vid återköp och flytt av individuell fond- och depåförsäkring har ingen stor påverkan på AMF. Vi har därför valt att inte ta en aktiv roll i frågan och står mer vid sidan om i den diskussion som förevarit."

Kort sagt, det som inte händer hos oss eller påverkar oss eller vår affär har vi inte så mycket synpunkter på. Och det är kanske bra så, det var tillräckligt svårt ändå att få ihop det remissvar som till slut kom ifrån Svensk Försäkring.