18 maj 2020 12:54

Pensionärsorganisationerna positiva till ökad statlig kontroll av PPM

Den grundläggande kritiken mot premiepensionssystemet kvarstår tillsammans med åsikten att en total översyn av PPM-systemet behövs för att höja den allmänna pensionen. Däremot är det positivt att sparandet blir tryggare och säkrare genom ökad statlig kontroll inom premiepensionssystemet. Det är ett steg på vägen och förvalets konstruktion har en nyckelroll där, skriver pensionärsorganisationerna Pensionärernas Riksförbund (PRO), Riksförbundet PensionärsGemenskap (RPG) och Svenska KommunalPensionärernas Förbund (SKPF) i ett gemensamt yttrande över Mats Langensjös utredning.

Organisationerna tillstyrker förslaget kring sparandefasen och välkomnar det som ger ökad trygghet för kommande pensionärer.

"Genom att tydligt markera att förvalet är statens ansvar och en del i socialförsäkringen stramas PPM-systemet upp", skriver de och betonar samtidigt att staten bör garantera kapitalet för de som förlorat pengar på grund av brott eller annat "otillbörligt agerande av fondbolagen."

En insättningsgaranti bör därför införas för att undvika att sparare förlorar sina besparingar, men hur en sådan ska utformas behöver utredas vidare.

Förslaget att bredda portföljen så att den innehåller illikvida medel tillstyrks också. Något som däremot avstyrks av pensionärsorganisationerna är ett ikraftträdande av promemorians förslag redan nästa år, om inte utbetalningsfasen är utrett och eventuella konsekvenser i övergångsfasen är tydliga för de som står inför snar pensionering.

"En särskild utredningsprodukt behöver utredas för att säkra målet om en premiepension med låg volatilitet under utbetalningsfasen. En sådan utredning bör även hantera övergången mellan sparande och utetalningsfasen. Det hade varit logiskt om alla delarna i premiepensionen remitterats samtidigt som betänkandet ”Ett bättre premiepensionssystem (SOU 2019:44)” då dessa hör intimt samman och borde ha övervägts i ett sammanhang. Vidare anser vi att fördjupad utredning och analys krävs om hur förslagen påverkar individer som är i nära förestående att gå i pension om marknaden viker. Vid en ekonomisk kris kan hela kapitalet komma att påverkas högst betydligt vilket är något som dagens system med byggstensfonder i någon mån motverkar. Byggstens- fonderna bör således vara kvar", framgår det av remissvaret.