SACO skriver i sitt remissvar på utredningen om förvalsalternativet inom premiepensionen att "systemet bör genomföras". Det förutsätter dock att det tas tillsammans med de förslag om en förändrad valarkitektur och tryggare fondtorg som togs fram i Mikael Westbergs utredning om det upphandlade fondtorget, menar Saco.
"Saco tillstyrker promemorians förslag till att dela upp förvalsalternativet i en sparandeportfölj, i form av en diversifierad tillväxtportfölj, samt en utbetalningslösning, i form av traditionell försäkring. Saco delar uppfattningen att fokus under sparandetiden bör ligga på att skapa långsiktigt god avkastning och därmed högre risk men under utbetalningstiden bör fokus ligga på att motverka svängningar i pensionsutbetalningen."
Saco gillar även att förvalsalternativet får friare händer för placeringarna med större möjligheter till investeringar i illikvida tillgångar och fastigheter.
Saco tycker, till skillnad från utredaren, att det ska gå att välja olika riskprofiler inom ramen för ickevalet och skriver:
"Saco ser det som en betydelsefull möjlighet för den enskilde att kunna välja risknivå utan att för den skull behöva lämna förvalsalternativet eller vara hänvisad till fondtorget."
Dessutom tycker Saco att man ska slippa göra ett ödesval vid ett enda tillfälle när man bestämmer om man vill ha traditionell försäkring eller fondförsäkring när man börjar ta ut kapitalet och skriver: "möjlighet (bör) finnas för den enskilde att efter det, under utbetalningstiden, kunna välja en annan förvaltningsform. En överföring av kapitalet från en förvaltningsform till en annan utan eget aktivt val bör inte vara oåterkalleligt".