9 jun 2020 12:42

’Det finns ett tydligt behov av privat pensionssparande´

I ett webbsänt seminarium från Fondbolagens förening idag diskuterades den omdebatterade frågan om det privata pensionssparandets vara eller icke vara.

Till att börja med lyfte Fondbolagens förenings sparekonom Gustav Sjöholm deras egna undersökning som visade att 47 procent av befolkningen vill komplettera pensionen med ett privat sparande.

Pensionsmyndighetens analytiker Erik Ferm presenterade sedan rapporten om det privata pensionssparandet och konstaterade att sparandet inte minskat sedan avdragsrätten för privat pensionssparande slopades. Tvärtom har det ökat.

Myndighetens rapport kallar Ferm mer för ett inlägg i debatten, då man inte tar ställning till hur sparandet bör utformas utan mest tittar på vilket behov det finns. Han konstaterar att det ekonomiska behovet av mer sparande till pensionen är lågt "för de allra flesta" men att det finns grupper som trots allt behöver spara mer.

Inställningen till ett individuellt utformat privat pensionssparande från myndigheten är att det borde finnas. Huruvida det ska vara avdragsgillt eller inte tar man inte ställning till, men en produkt som alla kan utnyttja bör finnas.

I webbinariet deltog sedan Skandias pensionsekonom Mattias Munter, Svensk Försäkrings seniorekonom Eva Erlandsson och Forenas samhällspolitiske chef Håkan Svärdman. De gick i den ordningen igenom sina respektive arbetsgivares förslag på hur ett privat pensionssparande bör se ut, vilket det tidigare rapporterats mycket om.

Alla tre är överens om att det finns ett tydligt behov av en ny sparform och att många dessutom vill spara mer.

Munter nämner till exempel att vi idag har ett allt mer individuellt pensionssystem och att våra livsval i hög utsträckning påverkar hur mycket pension vi får i slutändan. Dessutom säger han att det finns en stor grupp i mitten av skalan som får en uppförsbacke i pensionshänseende. Det handlar om medelinkomsttagare som ”gjort allt rätt, vidareutbildat sig och arbetat länge” men som inte väntas få del av den ökade grundtryggheten i det svenska systemet och som inte får en så pass stor lön att de får en hög tjänstepension.

- Det pratas mycket om ett längre arbetsliv och visst behöver vi arbeta längre men det kommer inte räcka för alla. Därför behövs det ett alternativ som kompenserar för olika livsval. Det är dessutom lite märkligt att vi i Sverige har avdragsrätt för sms-lån till exempel, men inte för privat sparande, sa han.

Svensk Försäkrings Eva Erlandsson uppgav att ett privat pensionssparande bör vara enkelt, tydligt och lätt att förstå, samt fokusera på låg- och medelinkomsttagare. Det bör finnas inte minst för att motivera yngre att börja spara. Erlandsson nämnde också att en individ inte behöver spara så mycket extra för att nå upp till 80 procent av lönen i pensionen. Här användes exempel med en man och en kvinna med 25 000 respektive 21 000 kronor i månaden i lön, som skulle kunna ha 80 procent av lönen om de sparade 100 respektive 300 kronor i månaden från att de börjar arbeta.

Framför allt är fördelen med sparincitament att det ökar förtroendet för pensionssystemet och staten skickar med det en tydlig signal att eget sparande är viktigt, menar Erlandsson.

Forenas Håkan Svärdman sa att förbundet också är övertygat om behovet av en ny sparform för privat pension, men inte för alla. Däremot behövs det lösningar som hjälper de 450 000 i Sverige som saknar tjänstepension, de 500 000 kvinnor som idag jobbar deltid samt de 10 000 till 50 000 som årligen får uppehållstillstånd i Sverige.

Som avslutning deltog riksdags- och Pensionsgruppenledamoten Katarina Bränström (M) och uppgav att det idag inte pågår några större politiska samtal om privat sparande.

- Men vi behöver lyssna på det ni har sagt idag. Vi har slagit oss till ro lite och det pratas inte om era förslag på till exempel en produkt med låg beskattning i stället för avdragsrätt. Det hör inte jag och den debatten tänker jag införa i vårt parti, sa hon.