I dagens direktsända webbinarium som arrangerades av Pensionsnyheterna och Pensionsmyndigheten utvecklades Pensionsmyndighetens remissvar till den hett debatterade reformen inkomstpensionstillägg. Vi har redan rapporterat om myndighetens yttrande, där man radat upp eländen och problem som man noterat med reformen och systematiskt sågat den jäms med fotknölarna.
Problemen som Mimmi Diamant från myndighetens utvecklingsavdelning gick igenom idag är bland annat att reformen gör avsteg från livsinkomstprincipen och avsteg från principen att pensionerna ska finansieras via avgifter. Inkomstpensionstillägget förändrar hela det nuvarande systemet i grunden och öppnar dessutom för kortsiktiga överväganden samt en ökad politisk inblandning i framtiden, uppgav hon.
En synpunkt som myndigheten också lyfter fram är att några alternativ till inkomstpensionstillägget inte utretts.
Men ett av de stora problemen är att inkomstpensionstillägget gör det svårare för pensionärer att förutse och förstå sin pension, vilket i sin tur försvårar för Pensionsmyndigheten att förklara sitt uppdrag.
- Det kommer få stora administrativa konsekvenser för myndigheten som väntas öka med tiden. Till exempel förväntas det bli betydligt fler telefonsamtal till kundtjänst där vi får förklara till exempel varför en pensionär bara får 25 kronor i stället för 600, som det dessutom ska dras skatt på. Det är en ganska stor skillnad från de utlovade 600 kronorna, sa Diamant och lyfte även fram att den ekonomiska bördan för myndigheten också blir betydande.
Dessutom riskerar tillägget att skapa marginaleffekter som enligt Pensionsmyndighetens beräkning kan drabba en miljon människor. Den effekten blir enkelt förklarat att en högre livsinkomst för vissa kan leda till en lägre pension. Det kan i sin tur leda till att det för vissa kommer löna sig att jobba mindre, en rakt motsatt effekt till det som reformen med riktåldrarna syftar till.
- Även om effekten i kronor blir ganska liten så är det inte en önskvärd utveckling, sa Diamant.