26 jun 2020 13:24

'PPM är inte till för fondbolag eller riskkapitalister'

Premiepensionssystemets enda syfte är att skapa förutsättningar för högre pensioner. Däremot har kriminella aktörer kunnat utnyttja det och "täljt guld med täljkniv" på bekostnad av spararna och därför är det viktigt att systemet förändras i enlighet med den politiska överenskommelsen i Pensionsgruppen.

Det skriver ledamöterna Fredrik Lundh Sammeli och Teresa Carvalho (S) i ett debattinlägg. Debatten är ett svar på den debattkrönika som Företagarnas vd Günther Mårder och Nasdaqs noteringschef Adam Kostyal skrev för två veckor sedan. De vill behålla fondtorget som det är och anser att ett upphandlat fondtorg hotar riskkapitalförsörjningen.

Sammeli och Carvalho inleder med att kalla inlägget "häpnadsväckande historielöst".

"Premiepensionen skapades nämligen inte för att vara till gagn för vare sig fondbolag eller riskkapitalister. Istället var enda syftet att gynna pensionsspararna."

Premiepensionens införande var en politisk kompromiss men det skapades inga särskilda kontrollmekanismer för att säkerställa att fonderna skötte sitt uppdrag. Det blev upp till alla EU-länders motsvarighet till FI att ha koll på att fonderna skötte sig i enlighet med UCITS-direktivet. Samtidigt var förhoppningen att spararna skulle själva kunna välja bort sämre presterande fonder. Ledamöterna skriver att värdeutvecklingen tveklöst varit god, särskilt för soffliggarna i AP7, men att det var sämre ställt med kontrollfunktionerna.

"De rättsprocesser som Pensionsmyndigheten tvingats inleda för att få tillbaka bedragna sparares pengar har så här långt haft varierad framgång – trots att spararna bevisligen missgynnats av aktörernas upplägg och agerande. Ett stort antal sparare har dessutom år efter år haft kvar fonder med dålig avkastning. För detta ska inte spararna klandras, det är nämligen ett globalt problem att köpare av finansiella produkter sällan är tillräckligt kunniga om varan", skriver de och tillägger att staten därför måste ta ett större ansvar för premiepensionen.

Ledamöterna vill därför att nästa steg i PPM med ett upphandlat fondtorg går vidare och att man inte bara sorterar bort brottsligt beteende utan även de fonder som helt enkelt är för dåliga på att ge en hög avkastning.

Det är ett nödvändigt steg även om socialdemokraterna helst av allt vill avskaffa fondtorget.

"Att det finns aktörer på fondmarknaden som ogillar förslaget går att begripa; är ett fondbolag inte tillräckligt bra riskerar det ju att inte bli utvalt till det framtida, upphandlade fondtorget. Därför finns det skäl att återigen påminna om att systemet faktiskt inte finns till för deras skull – det är helt och hållet till för spararna", skriver ledamöterna i debattartikeln.