Norska konsumentverket (Forbrukerrådet) fortsätter sin strid mot säljare av dyra fonder. Varje år gör verket en analys av hur aktiva fonder står sig i jämförelse till passiva och hur bankerna säljer sina produkter till spararna.
Återigen visar Forbrukerrådets analys att billiga indexfonder är bättre men även att bankerna fortsätter sälja sina kunder dyrare, aktiva fonder.
"De flesta bankerna som har fonder att sälja fortsätter att ge förslag till kunderna om den dyraste varianten trots att oberoende analyser gång på gång visar att kunderna förlorar på detta. Det här gäller särskilt sparbankerna. Denna konsumentskadliga praxis ser vi allvarligt på", säger direktör Jorge Jensen i en kommentar.
Eftersom bankerna enligt värdepapperslagen måste ge råd om produkter som gagnar kunden ställer sig Jensen frågande till hur "försäljning av dyra fiaskofonder är i enlighet med värdepapperslagen".
Enligt Forbrukerrådets analys kan kunderna tappa 1,1 procentenheter per år om de väljer en aktiv fond framför en passiv.
"Varje bank som blir konfronterad med fakta framhåller gärna att det inte gäller just dem. Men det stämmer inte och faktum är att alla norska förvaltare misslyckas med att slå referensindex för deras globala fond", enligt Jensen.
Norska konsumentverket har varit i strid med fondbranschen i flera år. För fem år sedan drog den igång en grupptalan mot DNB och påstod att 180 000 sparare betalat för mycket för en fond som marknadsfördes som aktiv men i själva verket var en "indexkramare". I slutet av februari dömde till och med Högsta domstolen till Forbrukerrådets och småspararnas fördel.