Håkan Svärdman, samhällspolitisk chef på försäkringsfacket Forena, gläds åt att Kommunal nu ger sig in i debatten för att förbättra pensionssystemet. Han menar dock att de mål som Kommunal sätter upp inte riktigt kommer åt de problem de vill lösa.
- De problem man har inom Kommunal är att man generellt har låga löner och att många av deras medlemmar också jobbar deltid. Att diskutera antalet tjänsteår för full pension kan leda fel, om man inte anser att man ska likställa heltid med deltid. Då är vi på väg mot någon sorts förmånsbestämda pensioner, säger han som en kommentar till Kommunals debattartikel i DN i dag.
I artikeln föreslår Kommunal även att personer med ansträngande jobb ska kunna ha andra pensionsåldrar och då kunna skjuta på uttaget. Det är inget som Håkan Svärdman tror är en bra idé.
- Jag gillar inte idén med trotjänarpensionen där det är antalet år som ska styra pensionsnivån. Då hamnar vi i gränsdragningsfrågor som till exempel att gruvarbetare ska ha annan pensionsålder än de som jobbar i andra jobb. De problem som finns med att människor inte kan jobba för att de blir utslitna bör istället hanteras över sjukförsäkringen. Det skulle kunna innebära att man får ett tillägg som kan göras livsvarigt och som fyller i det hål som uppstår om man tvingas lämna arbetsmarknaden innan man kommit upp till pensionsåldern och alltså lämnar jobbet vid 62 eller 63 år, säger han.
Han tillägger dock att han tycker att det är bra att den fackliga kollegan Kommunal nu ger sig in i verktygslådan för att hitta vägar till ett förbättrat pensionssystem.
- Det är bra att de utmanar och pressar i den här frågan. Det behövs, säger han.