26 mar 2009 11:57

Storebrand om de avbrutna förhandlingarna med Gjensidige

Enligt Egil Thompson, informationsdirektör på Storebrand, fördes inte samtalen om samgående med Gjensidige utifrån något särskilt ”behov”. Det var, enligt honom, inte alls så att Storebrand sökte eller behövde en partner.

– Vi såg ett samgående som naturligt utifrån flera olika förhållanden och det var därför som vi gick in och värderade en sammanslagning. Gjensidige är ju redan en stor ägare i Storebrand med 24 procent av aktierna, säger Egil Thompson till Pensionsnyheterna.

PN: Vem var det som tog initiativet till samtalen?

– Det är en sak som vi sagt att vi inte tänker kommentera.

PN: Kommer Storebrand nu att söka andra friare?

– Nej, vi letar inte efter en friare och vi klarar oss bra på egen hand.

PN: Fanns det en risk för att ni skulle blivit för stora i Norge och därmed fått problem med myndigheterna på grund av risk för dominerande ställning?

– Nej, Gjensidige är stora på sakförsäkring och Storebrand på livförsäkring så vi tror inte att det skulle ha skapat några konkurrensproblem. Det är två verksamheter som kompletterar varandra.

PN: Ska man se trevarna mot ett samarbete med Gjensidige som en effekt av att ni gjort en dålig affär i och med köpet av SPP i Sverige och behöver pengar?

– Nej, vi har en stark tro på SPP även om förra året var mycket tungt. Det har vi nu lagt bakom oss och det innebär att vår kalkyl förskjuts med ett år fram i tiden vilket gör att vi får se den affären med lite mer tålamod.

Gjensidige seglade upp som storägare i Storebrand i samband med att man tog över den post som isländska Kaupthing sålde i vintras och då ställdes frågan om ett totalt samgående på sin spets. Ett samgående som det nu inte blir något av.