2 nov 2020 13:38

Kostnadstak kan göra PEPP omöjlig för flera bolag som vill in på marknaden

I augusti publicerade den europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten (EIOPA) nya krav på utformningen av den gränsöverskridande privata pensionsprodukten PEPP.

Där finns bland annat ett förslag till ett kostnadstak på en procent för rådgivning för en basversion av pensionsprodukten. Det förslaget leder till att det blir svårare för väldigt många bolag som vill erbjuda PEPP att överhuvudtaget komma in på marknaden, säger den europeiska fondorganisationen EFAMAs ordförande för pensionskommittén Jonathan Lipkin.

"Faktumet att regleringen kräver att möjliga kunder får personlig rådgivning samtidigt som man föreslår att kostnadstaket blir en procent och att det täcker hela rådgivningen kommer leda till stora inträdeshinder, framför allt för kapitalförvaltare", säger han i en kommentar.

Det mest pragmatiska vore enligt Lipkin att ta bort taket för att underlätta för PEPP-marknaden att ta fart. Det betyder i praktiken att nya kunder ska betala för att få den nya produkten på plats i och med att de får betala dyrt för att vara "early movers".

En senare översyn kan, enligt EFAMA, i så fall göras för att komma fram till bättre förslag. Som EFAMA tidigare skrivit om kostnadstaket så får försäkringsbolag ett försprång här medan det blir kommersiellt ohållbart för andra bolag att ens fundera på att lansera produkten.

Överlag anser Lipkin att PEPP är en viktig del i kapitalmarknadsunionen och att det kommer bli en "win-win" för privatsparare. Men bara om alla medlemsstater tar skattefrågan i beaktande och inför skattemässiga incitament för PEPP. Just den här frågan och avsaknaden av ett skattegynnat privat pensionssparande i Sverige sedan 2016 gör att PEPP blir helt irrelevant här.