En mellandom fyller en processekonomisk funktion och bör ge tids- och kostnadsmässiga vinster, skriver Förvaltningsrätten i sitt beslut om Allratopparnas yrkande.
"En uppdelning kan t.ex. vara påkallad när utredningen i målet är omfattande men i huvudsak inte hänförlig till den fråga som avgörs genom mellandomen. Genom en på lämpligt sätt avgränsad mellandom kan man i sådana fall undvara utredning och argumentering beträffande omständigheter som sedan visar sig sakna betydelse för utgången i målet", skriver Förvaltningsrätten.
Det processekonomiska syftet uppfylls inte här, enligt beslutet.
"Med hänsyn till målens karaktär och mot bakgrund av mellandomens processekonomiska syfte anser förvaltningsrätten att det inte är lämpligt att bryta ut prövningen av de formella invändningarna och avgöra dem särskilt. Förvaltningsrätten bedömer därvid att en mellandom inte kan förväntas ge sådana tid- och kostnadsmässiga vinster som avses. Yrkandet ska därför avslås", framgår det av domen som endast får överklagas i samband med överklagande av det slutliga avgörandet i målen.