I sin omvärldsrapport konstaterar Svensk Försäkring att konsekvenserna av pandemin än så länge inte lett till ändrade regelverkskrav för försäkringsbranschen.
Samtidigt finns nu en oro för vad pandemins fortsatta verkningar kan få för effekt på lagstiftningen på EU-nivå. Försäkringsområdet regleras i hög grad av EU-rätten men en risk finns att situationen i länder som drabbats värre för med sig skärpta krav för försäkringsföretagen, skriver Svensk Försäkring i rapporten.
Solvens 2-översynen är en specifik orospunkt för Svensk Försäkring, vars jurist Anna Hall under webbinariet uppgav att organisationen är mån om att pandemin inte används som ett argument för att införa hårdare regler för försäkringsföretagen.
Detta utvecklas även i rapporten, där Pensionsnyheterna läser följande:
"Vad som däremot kan komma att utgöra en utmaning är om skärpta regleringskrav, som oaktat pandemin varit på tal under lång tid, får fäste i diskussionerna på grund av covid-19. Sådana utmaningar finns framförallt inom ramen för den pågående översynen av Solvens II-regelverket där eventuella nya krav till följd av pandemin diskuteras. Det inkluderar krav på nationella försäkringsgarantisystem, att införa ett ramverk för återhämtning och resolution och olika former av så kallade makrotillsynsverktyg för försäkringsföretag. Det finns således så här långt en risk för att lagstiftaren gör covid-19 och dess konsekvenser till argument för att driva igenom en bakomliggande politisk vilja."
Istället bör fokus för Solvens 2-översynen vara att hantera de hinder för långsiktiga investeringar som finns i nuvarande regelverket, skriver Svensk Försäkring.