8 dec 2020 14:28

Bengt Eliasson (L): Vi ville bara förtydliga vår ståndpunkt

Arbetet i Pensionsgruppen går bra och det är högt i tak. Att fyra ledamöter valde att skriva en debattartikel i Altinget om risker för allt för många kortsiktiga lösningar har att göra med att de andra partierna ville förtydliga sina ståndpunkter.

Det säger Bengt Eliasson (L), som tillsammans med Solveig Zander (C), Maria Malmer Stenergard (M) och Hans Eklind (KD) undertecknade debattartikeln.

I artikeln riktades framför allt en del kritik mot socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi, där den borgerliga kvartetten hade synpunkter på tonläget från S och menade att "viktiga lagförslag dras i långbänk" samtidigt som annat forceras fram.

För mycket fokus på det kortsiktiga och inte tillräckligt mycket på de förändringar som kommer göra verklig skillnad och som dessutom inte blandas ihop med statsbudgeten.

- Det finns risker att vi ramlar ner i de här kortsiktiga lösningarna och att man glömmer bort att pensionssystemet kräver en mer långsiktig plan. Vad vi ville manifestera med artikeln var att vi inte tänker släppa fokus från de mer långsiktiga reformerna, säger Eliasson, som i höstas tog över Mats Perssons roll i Pensionsgruppen.

Något hinder för det kommande arbetet som ska genomföras inom ramen för pensionsöverenskommelsen nästa år ser han inte. Hur arbetet går med att ta fram de här större, mer långsiktiga, reformerna och om det finns några konkreta förslag på bordet just nu vill han inte gå in på.

- Det där måste vi diskutera mer och prata ihop oss i gruppen om innan vi går ut med något, säger Eliasson.

Pensionsnyheterna har sökt Ardalan Shekarabi för en kommentar om de fyra ledamöternas utspel. Vi har också sökt Solveig Zander för en kommentar, då det i veckan kommit fram att hon lämnar riksdagen vid årsskiftet.