13 jan 2021 12:56

Langensjö kritiserar jämförelse mellan AP7 och övriga PPM-fonder

Förra året blev AP7 Såfans avkastning 4,4 procent medan den genomsnittliga avkastningen för de privata fonderna i premiepensionen uppgick till åtta procent. Det visar en sammanställning som TT gjort som publicerades idag.

Året innan var Såfans avkastning dock med råge bättre än PPM-genomsnittet, 33 jämfört med 23 procent. Att det inte blev så 2020 har att göra med kronans förstärkning, vilket påverkar Såfan i egenskap av en diversifierad globalfond, uppger vd Richard Gröttheim till TT.

Jämförelsen haltar dock, enligt Secorias Mats Langensjö, som i en Linkedin-kommentar kallar det för felaktigt och missvisande och att det försvårar för de sparare som ska göra fond- och investeringsval för sina pensionspengar.

"Sjunde AP-Fonden har ingenting som helst att göra med "snittet" av övriga fonder (som att jämföra äpplen med makaroner). De bedriver helt annan typ av förvaltning och helt annan risk, något som behöver utvecklas och förbättras", skriver han och fortsätter:

"Bland de privata fonderna som bildar "snitt" finns allt från utmärkta fonder för pensionssparande till helt urusla. Enstaka år ger heller ingen som helst meningsfull information om hur någon fond "har gått". Trots detta kapitals stora betydelse, har vi inte kommit särskilt långt i förmågan att kommunicera och utvärdera användbar och meningsfull information, för att dra rätt, rimliga och relevanta slutsatser avseende pensionsfonders olika kvalitet och förmåga."

Såfan har haft en sämre utveckling än genomsnittet bara tre av de senaste tio åren, om man nu ska fortsätta jämföra årsvis. Det är 2020 (4,4 jämfört med åtta procent), 2015 där den avkastade 6,3 jämfört med 6,7 procent för genomsnittet och 2011 där det var nästan likadant som genomsnittet, med minus 10,5 jämfört med minus 10,4.

När Såfan går bättre så är avkastningen ofta flera procentenheter bättre. I flera fall nästan det dubbla, kommenterar Langensjö.