26 jan 2021 12:49

Även Pensionsmyndighetens advokater vill veta vad Allra vill bevisa i hovrätten

Som vi skrev häromdagen har Svea Hovrätt tröttnat på Allrasidan inte preciserat sin talan inför förhandlingarna i mars 2021.

Nu skriver Pensionsmyndighetens advokater på byrån Trägårdh i Malmö att man tycker att de borde kunna precisera sin talan när det gäller bevisningen och detta redan till det planerade sammanträdet den 29 januari.

Allra har tyckt att de behöver mer tid på sig eftersom Pensionsmyndigheten i den 2 november inkom med två sakkunnigutlåtanden från Henrik Käll och Phoebus Theologites. De båda sågade det vittnesmål och utlåtanden som kom från Allras proffsvittne Vikram Kapoor i egna utlåtanden.

Allra skriver att man nu kommer att ännu en gång kommer att kalla proffsvittne 2, Ibrahim Ali Bey till huvudförhandlingen, men att man behöver tid på sig för att gå igenom sakkunnigutlåtandena från november. Allra tycker vidare att det utlåtande som Pensionsmyndigheten kom in med dagen före julafton 2020 gör att man borde få mer tid på sig för att analysera det. Det har ju varit helg.

Pensionsmyndigheten menar att Allrasidan redan i maj 2020 meddelat att man skulle ta in ytterligare sakkunnigbevisning från Bey och att denne därför borde ha varit medveten om att han skulle vittna och haft tid på sig för att förbereda sig.

Och lite elakt skriver man om "julbilagan" att den endast är en jämförelse av den warranttransaktion som vittnet Vikram Kapoor berättade om i tingsrätten och skriver:

"Den transaktion med vilken jämförelse görs är en transaktion som Allra Pension AB:s egen sakkunnig, Vikram Kapoor, använt som underlag för sin analys. Allra Pension AB:s analys av transaktionen, och hur den förhåller sig till den i målet aktuella transaktionen, torde således ha varit utförd redan i samband med tingsrättsförhandlingen."