8 feb 2021 13:10

Hovrätten fegade ur efter kritiken mot Gavelin som domare i Allramålet

Svea hovrätt har nu meddelat domarnämnden att det inte längre finns något behov "av någon ekonomisk expert" som ska vara med och döma i Allramålet i hovrätten, som kommer upp i mars.

I december ansåg hovrätten att det fanns behov av en ekonomisk expert bland domarna, men nu har man svängt. I december bad man domarnämnden att förordna Lars Gavelin som en av de fyra domare som skulle döma i målet i egenskap av ekonomisk expert.

Förslaget retade upp försvaret som gjorde en enorm insats för att på olika sätt påvisa att Lars Gavelin skulle vara jävig. Advokaterna på Gernandt & Danielsson hade framställt en tung akt med blandade tidningsklipp och en amper skrivelse om varför det inte skulle behövas något ekonomisk expert med i sitsen, alltså domarsammansättningen.

Den 22 januari var det meningen att domarnämnden skulle ha utsett Gavelin vid sitt ordinarie månadsmöte. Då bordlades frågan. Detta efter det att hovrätten fått del av försvarets akt med 35 nya aktbilagor med kritik mot Gavelin och myndigheters hantering av Allramålet. I bilagan ingick bland annat tidningsklipp där olika ministrar och myndighetschefer tydligt visat vad de tyckte om Allras agerande och även tingsrättens friande dom. Dessa olika chefer hade då tagit ställning i skuldfrågan och medarbetare som jobbat i till exempel finansdepartementet, som Gavelin, skulle då tycka likadant som deras chefer. Detta skulle omöjliggöra en rättvis rättegång i hovrätten, enligt försvaret.

Enligt hovrätten var det på uppmaning från dem som gjorde att målet bordlades i domarnämnden den 22 januari. De behövde läsa in sig på kritiken från försvaret och fick tid på sig till i fredags, den 5 februari.

Lars Gavelin däremot svarade direkt ja på domarnämndens fråga om han fortsatt kunde tänka sig att ta jobbet som domare.

Men i fredags meddelade alltså hovrättens kanslichef David Säfve domarnämnden att domstolen inte lägre ser något behov av någon ekonomisk expert i sitsen.

Försvarets massiva lobbyinsats visade sig alltså lyckosam. Definitivt en fjäder i hatten för försvararna.

Det kan dock synas lite märkligt att domstolen först ser ett behov av en ekonomisk expert som ska bidra med sina kunskaper om de komplicerade transaktioner som Allra ägnade sig åt. Efter Allras inlagor förefaller det behovet plötsligt ha försvunnit.

Domstolen öppnar dock för att Lars Gavelin i framtiden, inte här och nu, ska kunna anlitas av domstolen och ger honom lite plåster på såren med denna lilla rekommendation:

"Det föreligger således inte längre något behov av att Lars Gavelin utses till ekonomisk expert för att denne ska kunna delta i rätten i nämnda mål. Med tanke på att domstolarna i framtida mål kan ha behov av den typ av ekonomisk expertis som Lars Gavelin besitter och då denne framstår som en lämplig person förordar hovrätten ändå att han utses till ekonomisk expert."