10 feb 2021 12:40

Förvaltningsrätten trött på flodvåg av bevisning från Allra

Advokaterna som försvarar huvudmännen i Allrahärvan har satt i system att dränka domstolarna med papper och olika bilagor och klagomål och krav på nya prövningar av enskildheter i målen.

Något av ett rekord kom strax före jul till förvaltningsdomstolen, som ska avgöra ett mål som handlar om Alexander Ernstberger ska betala inkomstskatt på 41 miljoner kr plus skattetillägg för den affär han gjorde när han sålde aktier i sitt och David Rothmans bolag Supero AB under 2012. Även partnern David Rothman har Skatteverket efter sig av samma skäl.

Allras ombud tycker att förvaltningsrätten bör ta del av vad som sas i förhandlingarna i brottmålet i tingsrätten som friade Allragänget i januari 2020.

De lämnade därför in två USB-minnen med förhören till förvaltningsdomstolen och tyckte att domstolen skulle lyssna igenom dessa filer.

Det tyckte inte Förvaltningsdomstolen som verkar anse att Allra inte fattar eller vill förstå vad domstolen krävt. Domstolen skrev så här:

"Förvaltningsrätten har genom föreläggande den 9 december 2020 bl.a. bett er att begränsa de inspelade vittnesförhör ni eventuellt avsåg inkomma med till endast de delar ni åberopar. Den 10 december 2020 inkom ni med ett yttrande och den 11 december 2020 mottog förvaltningsrätten två USB-stickor med bilagorna till detta yttrande. Dessa USB-stickor innehåller bl.a. 52 ljudfiler med en sammanlagd speltid om 35,5 timmar."

Beskedet från förvaltningsrätten blev att kräva de exakta bevisen utklippta ur ljudfilerna för det som Allrasidan ansåg man ville bevisa. Och krävde att man skulle hålla sig till saken och skrev:

"Ni ska antingen lämna in ett skriftligt yttrande där ni preciserar exakt vilka delar av dessa ljudfiler ni åberopar eller nya, kortare ljudfiler som innehåller endast de delar ni åberopar. Ni ska även inkomma med uppgift om bevistema för varje ljudfil."

Hovrätten har givit Allrasidan en liknande skrapa för att få stopp på filibustrandet från försvaret i hovrätten.