1 mar 2021 13:09

SAVR ifrågasätter Avanzas falukorvsmetafor om fondkickbacks

I början av februari meddelade Finansinspektionens GD Erik Thedéen SVT att man gärna skulle vilja se ett slopande av provisioner och tredjepartsersättningar på fond- och försäkringsmarknaden.

Inspektionen ska senare i år rapportera till regeringen hur man tycker att de skärpta kraven på när bolag får använda sig av provisioner fungerat och då återkomma till frågan om ett provisionsförbud.

Distributörerna, alltså fondplattformar och förmedlare och de som får in kickbacks, är dock mindre intresserade av att ta bort systemet.

Enligt SVT, som drog igång debatten om kickbacks i den här vändan, så handlar det om 600 miljoner kr om året som går till Avanza och Nordnet och det är lätt att förstå att det sitter hårt åt för dessa att släppa den intjäningen.

Rikard Josefson och Sven Hagström vd respektive ordförande på Avanza menade i en debattartikel i DI att systemet med kickbacks, där en distributör får hälften av fondavgiften i kickback som distributionsersättning inte var konstigare än hur det fungerar när ICA-handlare säljer falukorv. De skrev så här på DI Debatt:

"Det är inte kunden som betalar en extra avgift. Det är fondbolaget som delar sin intäkt med banken eller försäkringsbolaget som betalning för bland annat distribution av fonden, kundservice och legala kostnader. Det är inte konstigare än att en del av det vi betalar för falukorven går till handlaren, en del till den som förädlar köttet och en del till bonden. De flesta tycker nog att det är rätt bekvämt att gå till matbutiken runt hörnet och kunna handla allt på ett och samma ställe. Det är också dit utvecklingen på sparmarknaden gått som resultatet av kunders behov av valfrihet och enkelhet."

Den analogin håller dock inte vd Daniel Aarenstrup på sparappen Savr med om. I ett inlägg på den egna hemsidan skriver han att korvmetaforen inte håller.

"Vi vill slå hål på deras metafor och demonstrera hur den inte är rättvisande för hur fondbranschen fungerar. Om livsmedelsbranschen skulle fungera som fondbranschen ser ut idag, så skulle en falukorv ha ett förutbestämt pris överallt, oavsett om du köper den på ICA, Willys, MatHem eller någon annanstans. Det skulle bara finnas ett fåtal livsmedelsbutiker och de skulle genom sin marknadsdominans kunna förhandla ner inköpspriserna. Hela marginalen skulle däremot enbart tillföras butikerna - inte slutkunden", skriver han tillsammans med sin styrelseordförande Krister Sundling.

De båda pekar också på att om butikerna är få och alla tjänar lika mycket så har ingen heller incitament att sänka slutpriserna på falukorv.

"Den sunda priskonkurrens som gynnar konsumenter när de handlar mat finns helt enkelt inte på fondmarknaden idag", skriver SAVR, som återlägger kickbacks till sina kunders konton och istället tar betalt via en plattformsavgift på 0,09 procent av kapitalet.