12 mar 2021 13:38

Alexander Ernstberger beviljas inte partsinsyn

Som vi berättat tidigare har Allragrundaren Alexander Ernstberger på olika sätt försökt få del av de (hemliga) utredningar som Pensionsmyndigheten (kan ha) gjort när det bland annat gäller hur de valt ut sina sakkunniga vittnen.

Han har därför yrkat att han ska ha rätt att kolla in på alla papper som funnits och de utredningar man gjort innan man valde att anlita de sakkunniga man gjort.

Får han inte del av eventuella utredningar så tycker han att åklagaren ska ta fram allt och skicka alla papper till honom med stöd av lagregler om partsinsyn som innebär att man som åtalad ska ha rätt att ta del av alla underlag som stödjer ett åtal och som åberopas av åklagaren.

Frågan om hans rätt till insyn har valsat upp och ner i olika domstolar under månader men nu har hovrätten satt ned foten i frågan.

Hovrätten skriver, i dom från i februari som refereras av Dagens Juridik idag, att man avvisar Ernstbergers yrkanden gentemot Pensionsmyndigheten och avslår hans yrkanden gentemot åklagaren.

Den svenska skogen är att gratulera. Nu blir lite färre papper som ska lämnas ut i det redan extremt papperstunga målet.

Och ännu en gång sätter domstolen P för ytterligare skriverier genom att lägga till att besluten inte får överklagas särskilt.