17 mar 2021 14:51

Småspararguiden listar skitfonder - Söderberg & Partners kvar i topp

Idag lanserar Småspararguiden sin skitlista över de fem sämsta fonderna på Premiepensionstorget.

Listan är en delgranskning inför den stora listan där man bedömer prestationer över hela linjen.

I toppen på årets lista placerar Småspararguiden ännu en gång Söderberg & Partners Proaktivfonder 75 och 60 och skriver så här om varför:

"Under år 2020 har fonderna haft chansen att visa hur den "kapitalskyddande" förvaltningen hanterat en pandemi. Resultatet blev att man sålde av aktieinnehaven efter börsfallet och sedan missade uppgången som sedan följde. Poängen med Proaktivfonderna är just att sälja aktier när aktiemarknaden går ned. I perioder av långa utdragna nedgångar kan det fungera, men det är absolut inte den mirakelstrategi den säljs in som, vilket pandemiåret 2020 visade med önskvärd tydlighet. Med det här färskt i minnet åker Proaktivfonderna rakt upp på en förstaplats."

Andraplatsen går till Ålandsbanken Global Aktie Placeringsfond, de fonder som tidigare hanterades av Allra och som köptes ut av Ålandsbanken. Andraplatsen får man enligt granskningen för att fonderna "utmärkt sig genom att vara usla och dyra". Avkastningen halkar långt efter globalindex även under 2020 och kritiken är i övrigt densamma som man gav Ålandsbanken under förra året.

Det har de 58 000 spararna uppenbarligen inte upptäckt. Fonden förvaltar fortfarande 11,6 miljarder kr på premiepensionstorget. När det upphandlas, vilket är på gång, så kommer de få det svårt att komma med över huvud taget eftersom deras historiska record ligger dem i fatet.

Tredjeplatsen går till Cicero Hållbar Mix som kallas en "slaskhinksfond" som består av "uppköpta kunder från tio andra fonder från skandalomsusade Zmartic, Max Matthiessen och Cicero", skriver Småspararguiden.

Kritiken bygger på att avkastningen varit dålig och att fonderna efter sammanslagningarna fortfarande är dyra.

Fjärdeplatsen går till en nykomling, Skandia Smart Balanserad/Försiktig. Den kritiserades nyligen av Småspararguiden och vi refererade kritiken översiktligt i Pensionsnyheterna den 11 mars.

Kritiken gick bland annat ut på att fonderna inte var smarta utan snarare dyra och dåliga i och med att de konstant underpresterat mot sina benchmarks, något som till stor del förklaras av en hög avgift.

På femteplatsen hittar vi Indecaps fonder Guide 1 och Guide 2, som ofta säljs via sparbankerna. De får kritik för att de är dyra och är 402 procent dyrare än snittfonden på premiepensionstorget och 1198 procent dyrare än AP 7 Såfa.

En fond slipper undan skitlistan nu är East Capital Multi-Strategi, även det en fond som består av fusionerade fonder som inte klarade Pensionsmyndighetens nya krav.

Pensionsnyheterna noterar att det fortfarande är stora kapital som ryms i de kritiserade fonderna vilket talar för att kunderna endera inte noterat kritiken och därför inte röstar med fötterna och byter ut fonderna.

Att hamna på den här föga smickrande listan från Småspararguiden bör innebära att de som erbjuder de här fonderna på fondtorget behöver fundera över hur de ska agera när de om ett par år kommer att märka att de inte platsar på ett upphandlat fondtorg. Men än så länge går det fint att tjäna pengar på de sparare som uppenbarligen inte funderar över pris och prestation.