6 apr 2021 12:35

Rättegång idag om dataintrånget mot Småspararguidens Patrick Siegbahn

Idag hålls huvudförhandlingen i målet mot Greger Pahlberg, som åtalats för grovt dataintrång mot Småspararguidens grundare Patrick Siegbahn.

Det var i augusti 2018 som Pahlberg misstänks för att ha kapat Siegbahns mejlkonton och skickat informationen vidare till ett schweiziskt protonkonto.

Greger Pahlberg och hans sambos bolag ska ha fakturerat Allra 900 000 kr men det finns inget som bevisar att Allra betalat för att Pahlberg skulle hacka Siegbahns dator.

På fakturan som han skickat till Allra står det bara att det handlar om juridiska rådgivningstjänster. Hans sambo har via bolag också fakturerat Allra för redovisningstjänster.

Patrick Siegbahn har dock länge varit en nagel i ögat på Allra, för sina skriverier på sin blogg.
I Stockholms tingsrätt i målet mellan Allra och Deloitte om en obetald faktura i november 2018 sa Allras ombud, advokat Marcus Johansson så här:

"Patrick Siegbahn skriver kritiska artiklar om Allra på sin blogg och hans var den första. Som jag förstår det har Siegbahn en agenda att sänka Allras IPO (planerade börsnotering, reds anm.)", sa han då.

Tre månader tidigare, i augusti 2018, hade Siegbahns dator kapats av den misstänkte som i polisförhör varit tydlig med att han känner Alexander Ernstberger och David Persson.

Men åklagaren har valt att inte blanda in Allra i detta åtal. Det handlar bara om åtal för dataintrång mot Patrick Siegbahn.

Huvudförhandling skulle ha hållits i april förra året tillsammans med en rad andra åtal mot Greger Pahlberg.

Men i sista stund lyftes åtalsdelen om dataintrång bort från den huvudförhandlingen, där Pahlberg blev dömd till 1,5 års fängelse.

Målet om dataintrång flyttades till oktober 2020, men dagen innan den utsatta huvudförhandlingen, så flyttades målet ännu en gång till den 6 april 2021.

Orsaken sades vara att det inkommit nya bevisuppgifter från försvarets sida, att man vill kalla Gregers sambo som vittne och att den utsatta tiden för förhandlingen således inte skulle räcka.

Greger Pahlberg hävdar i förhör att det är någon annan som har utfört dataintrånget, att polisen planterat bevismaterialet i hans lägenhet samt att det inte är hans röst som hörs på ljudupptagningarna från mobiloperatörens kundtjänst.

Rubriceringen grovt dataintrång infördes i brottsbalken 2014. Enligt lagtexten ska ett dataintrång bedömas som grovt om det har orsakat allvarlig skada eller avsett ett stort antal uppgifter eller annars varit särskilt farlig.

Än har ingen dömts för brottet i Sverige som har ett straffvärde på sex månader till sex år. Dataintrång av normalgraden ger böter till två års fängelse.

Vid huvudförhandlingen idag deltar den åtalade Greger Pahlberg på länk från Kumla-anstalten tillsammans med sin försvarare, advokat Ulrika Borg. Det beror på att Kriminalvårdsstyrelsen inte vill skjutsa runt interner i dessa Corona-tider.

Dom i målet kommer om cirka två veckor.