17 maj 2021 13:30

Siegbahns datorkapare överklagar fängelsestraffet för intrånget

Tre månaders fängelse och 15 000 kr i skadestånd till Patrick Siegbahn. Det blev följden av det dataintrång som Småspararguidens Patrick Siegbahn utsattes för under 2018, något Pensionsnyheterna rapporterade den 20 april.

Nu har både åklagaren och den dömde överklagat tingsrättens dom. Den dömdes försvarare. Advokat Nikos Iakovidis på Process Advokatbyrå åberopar ingen ny bevisning men anser att tingsrätten helt enkelt dömt fel och skriver:

"Greger Pahlberg har inte gjort sig skyldig till den brottslighet åklagaren lägger honom till last. Av den bevisning som åklagaren åberopat finns svagheter vad beträffar Greger Pahlbergs påstådda agerande vid aktuella tidpunkter. Tingsrätten har gjort en felaktig bevisvärdering."

Kammaråklagare Susanne Öhbom har också överklagat och begär att hovrätten, med ändring av tingsrättens dom, dömer Greger Pahlberg för grovt dataintrång och till en strängare påföljd.

I tingsrätten var det en kantboll när det gällde om dataintrånget skulle rubriceras som grovt eller inte.

"Vid en samlad bedömning anser tingsrätten att dataintrånget närmar sig gränsen till grovt brott men ändå bör bedömas som brott av normalgraden", skrev tingsrätten i domen.

Återstår att se om hovrätten tycker att det var ett grovt dataintrång eller bara ett intrång som tingsrätten landade i.

Lagen om grovt intrång är ganska ny och ännu inte särskilt använd rubricering. Det gör att det inte finns någon tydlig praxis för när ett dataintrång är grovt och när det inte är det. Möjligen kan en ny dom i hovrätten bidra till det.