Inte heller Länsförsäkringar verkar ha något emot regeringens förslag om retroaktiv flytträtt, som vi kunde berätta om i förra veckan. Nu har även Länsförsäkringar svarat på Pensionsnyheternas frågor och bolagets Jim Rotsman, Chef investeringserbjudandet Länsförsäkringar Fondliv, skriver, i likhet med sina konkurrenter, att man är positiv till flytträtten men med brasklappen att det är "alltid viktigt att det görs med kundens intresse i centrum och skapar en långsiktig trygghet för försäkringstagarna".
Han tycker också att det är viktigt att framhålla att det är arbetsgivaren som är försäkringstagare.
"Tjänstepension är en löneförmån och ett avtal mellan en arbetsgivare och ett försäkringsbolag. Vi tycker därför att det är viktigt att det inte missas att flytträtten fortfarande ägs av arbetsgivaren", uppger Jim Rotsman.
På frågan om hur man på LF ser på att flytträtten blir retroaktiv passar han och vill avvakta vad Svensk Försäkring kommer fram till och skriver:
"Vi kommer att gå igenom förslaget i detalj och diskutera frågan inom Svensk Försäkring".
Pensionsnyheterna har även frågat Svensk Försäkring som i det här läget inte kan lämna någon kommentar till hur man ser på regeringens promemoria. Först måste ju medlemsföretagen bryta arm med varandra och enas om vad branschen tycker. Men det är väl inte någon vågad gissning att det kommer att låta som det gjorde för ett år sedan då frågan om retroaktiv flytträtt kom upp.
"Svensk Försäkring motsätter sig starkt förslaget om att dessutom ge lagändringarna retroaktiv verkan. Förslaget är anmärkningsvärt och ett avsteg från principen om att regler med retroaktiv verkan bör undvikas utan tungt vägande skäl. Även här saknas ett resonemang om vad förslaget innebär för kvarvarande försäkringstagares situation", sa Svensk Försäkrings chefsjurist Johan Lundström då.
Lätt match att fixa remissvaret. Ctrl A, Ctrl C, Ctrl V, Markera allt, Copy, Paste.