27 maj 2021 13:58

Om Allra Pension går i KK kan advokatbyråerna få slanta upp arvoden

Igår kunde Pensionsnyheterna berätta att åklagaren yrkar att de åtalade i Allra-processen ska häktas med hänsyn till flyktrisk om domstolen väljer att fälla dem.

Men det är bara en önskan från åklagare Thomas Hertz.

- Frågan om häktning är egentligen, liksom vid häktning av vittnen som inte vill prata, helt och hållet en fråga för domstolen. Efter att åtal har väckts är jag i princip inte inblandad i någon häktningsfråga. Jag har dock för mig att jag föreslog häktning även i tingsrätten, säger han till Pensionsnyheterna.

Den här gången är det dock lite annorlunda eftersom Stockholms tingsrätt valde att fria de åtalade och släppte loss de tillgångar som man säkrat genom kvarstadsbeslut.

- I tingsrätten fanns ju i princip samtliga kända tillgångar säkrade genom kvarstadsbesluten, och de hade då rimligtvis inte ekonomisk förmåga att slanta upp för sitt försvar. Jag kunde heller inte föreställa mig att det skulle röra sig om sådana enorma summor som advokaterna skulle kräva. Numera synes de ju ha fått tillbaka pengarna och gjort dem otillgängliga. De har ju själva glatt berättat att de tjänat hundratals miljoner från Dubai, säger Thomas Hertz som i sin slutplädering gjorde klart att de åtalade borde stå för rättegångskostnaderna ur egen ficka.

De pengar som de åtalade använt för att finansiera sitt försvar kommer dock från bolaget Allra Pension. Om de åtalade nu fälls finns det en möjlighet att de advokatfakturor som Allra Pension betalat till sina ombud kan återvinnas, enligt åklagaren.

- En pikant detalj med Allra Pension är att de kostnader på cirka 45 miljoner kronor, som togs ut ur ett bolag utan pengar redan i tingsrätten, i princip borde kunnat återvinnas från advokatbyrån av en konkursförvaltare, säger Thomas Hertz.

Som vanligt handlar hela resonemanget om en spekulation. Allt hänger på vad Svea Hovrätt kommer fram till i ansvarsfrågan. Var de åtalade skyldiga till mutbrott, trolöshet mot huvudman och bokföringsbrott eller var de inte det? Om de var det innebär det att de får stå för Pensionsmyndighetens rättegångskostnader.

- Samma sak gäller kostnader som betalas till advokatfirman för "försvaret" i hovrätten, säger Thomas Hertz.