Stiftelselösningen för ITP 1 i egen regi är det många som tänkt på tidigare och flera företag har faktiskt tagit fram "egna" valbara alternativ som de lyckats få ITP-nämnden att godkänna.
Tyvärr finns det inga kvar längre. Stora Enso försökte. Skanska försökte och Ackordscentralen gjorde också försök med ITP 1 i egen regi.
Alla har dock givit upp. För internationellt verksamma företag blev uppförsbacken för lång när man konstaterade att utbetalningarna från lösningarna kom att betraktas som förmånsbestämda i redovisningshänseende. Och då skulle man vara tvungen att sätta av kapital i förhållande till löftet vilket gjorde att man backade ur.
Den lösning som Tydliga Storkund nu lanserar ser, åtminstone preliminärt, ut som att man hittat en enkel väg som ITP-nämnden fastnat för.
Och de företag man har som potentiell kund är inte något bolag i en internationell koncern. Det bör göra att man kommer undan redovisningsproblemen enligt IAS.
Sen återstår att se om de anställda tycker att det är en bra idé och att de tycker att det är en bra modell. Att döma av hur många som verkligen engagerar sig i tjänstepensionsfrågor, eller pensionsfrågor över huvud taget, krävs det nog ordentliga informationsinsatser. Men om det går vägen är Tydliga Storkund, PRI och Collectum att gratulera.
På sikt skulle den här lösningen även kunna bli ett sätt att mönstra ut de sista tiotaggarlösningarna som med fördel skulle kunna flyttas in till stiftelsealternativet. Med en avgift på noll kronor blir man då definitivt konkurrenskraftig gentemot det vanliga tiotaggeriet och flytträtt finns ju redan.
Ingen quick fix, men definitivt värt att undersöka, för de anställdas bästa.