Det ska bli spännande att se hur socialdemokratin ska förhålla sig till kravet på höjda pensioner.
Ungdomsförbundet SSU bröt tabut för ett par veckor sedan och menade att det inte borde vara så farligt om Sverigedemokraterna visade sig vara villiga att verka för högre pensioner. Sverigedemokraterna har ju lanserat programmet tusenlappen som bygger på att pensionärer ska få en tusenlapp mer i månaden i pension.
I helgen släppte även LO fram tanken på att kunna hämta stöd av Sverigedemokraterna när det gäller att höja pensionerna. LO:s ordförande Susanna Gideonsson sa så här till DN:
"Vi kan inte börja backa för varenda fråga där vi ser en risk för att något parti röstar med oss."
I praktiken skulle det synsättet göra det omöjligt att hålla liv i Pensionsgruppen. Då skulle ju enigheten om värnandet av pensionssystemet krackelera och Sverigedemokraterna, som inte är med i gruppen, skulle få inflytande i frågan.
På ett seminarium i veckan arrangerat av SNS visade pensionsforskaren och lektorn i nationalekonomi Johannes Hagen vid Jönköpings högskola att pensionsnivåerna inte är "låga" för alla pensionärer och att pensionerna ökat realt.
Han stack dock inte under stol med att vissa grupper kan ha låga pensioner. Däremot motsatte han sig en reform som skulle ge högre pensioner för alla.
- Då finns det en risk att det kan minska drivkrafterna för att jobba längre och att detta kan leda till att uttagsåldrarna går ned, förklarade han under seminariet.
Pensionsnyheterna konstaterar att så länge ingen exakt kan definiera vad som är en rimlig pension, rimlig pensionsålder eller rimlig ekonomi efter pensioneringen, blir det svårt att bestämma sig för hur höga pensionerna ska vara.
Utan konsensus i den frågan går det heller inte att säga och hur mycket var och en måste tvångsspara för att nå målet. Inte heller hur många år det ska ta för att nå dit.