28 maj 2009 16:15

Pensionsgruppen ska ”överväga” AP-fondsreglerna

Idag överlämnade regeringen sin syn på AP-fondernas verksamhet 2008 till riksdagen. Regeringen är inte nöjd med fondernas resultat av den aktiva förvaltningen som fonderna egentligen bara förlorat pengar på och efterlyser mer fokus på den strategiska allokeringen, som visat sig vara den viktigaste källan till god avkastning genom åren.

Regeringen tycker vidare att om fonderna ska ha en ”långtgående självständighet” så krävs det att verksamheten bedrivs effektivt och här tycker man att det finns en del att göra och föreslår en ”genomgripande översyn”, framför allt när det gäller AP 1-4.

Regeringen har tidigare uttalat att kostnaderna för att administrera ålderspensionen är betydande, särskilt jämfört med tiden innan pensionsreformen, och att kostnaderna för AP-fondernas förvaltning är en bidragande orsak till detta. Mot den bakgrunden ska Pensionsgruppen, som har till uppgift att vårda fempartiöverenskommelsen om pensionsreformen, överväga om det finns skäl att se över nuvarande regler för AP-fonderna, skriver regeringen.

”Även om den största delen av nedgången 2008 kan förklaras av finanskrisen så är AP-fondernas resultat av förvaltningen inte tillfredställande. Det är hög tid att AP-fonderna ser över sina kostnader för att slå vakt om buffertkapitalet och undvika ytterligare försämringar för pensionärerna”, säger kommun- och finansmarknadsminister Mats Odell i ett pressmeddelande idag.

Enligt Ossian Ekdahl, kommunikationsansvarig på Första AP-fonden, innehåller regeringens skrivelse inga stora nyheter. Han påpekar dock att regeringens krav på sänkta kostnader är naturligt.

- Från ägarens perspektiv är det naturligt att fundera över att göra saker som sänker kostnaderna. Det gör vi på Första AP-fonden och jag utgår ifrån att man gör det även på de andra AP-fonderna, säger han.

Regeringen påpekar också att man måste utvärdera fondernas resultat i ett långt perspektiv och tycker, precis som McKinsey som gjort underlagsrapporten, att fondernas långsiktiga strategiska beslut är betydligt viktigare för avkastningen än de mer kortsiktiga taktiska allokeringsbesluten.

- Inom Första AP-fonden har vi redan påbörjat en förändring där vi övergår till att mer betona den strategiska allokeringen på bekostnad av den taktiska. Det betyder inte att vi helt slutar med all aktiv förvaltning, men det har skett ett byte av fokus, säger Ossian Ekdahl.