I förrgår kunde vi berätta att aktuarien Stig Aggevall skickat brev till FI:s generaldirektör Erik Thedéen och tyckt att de stängda tradbolagen SEB Trygg Liv Gamla och LF Liv är för snåla. De håller in återbäring till dagens kunder, där Aggevall är en som har försäkringar i båda bolagen i fråga.
Länsförsäkringar Livs vd Jakob Carlsson svarade i tisdags och menade att modellen med utjämnad återbäring fungerat väl och påpekade att man även givit kunderna extra utdelning av återbäring.
Redaktionen här även fått en kommentar från SEB Trygg Livs chefaktuarie Mårten Ajne, som vi återger nedan i något förkortad form.
"Han har inga pengar i vare sig SEB Trygg Liv eller LF Liv"
Stig Aggevall har enligt egen uppgift gått in som försäkringstagare i bland andra LF Liv och Gamla SEB Trygg Liv när konsolideringen varit hög och kunnat dra nytta av överskott som andra försäkringstagare byggt upp. Nu vill samme Aggevall ha ut "sina" pengar.
Ömsesidigt bedriven traditionell livförsäkring bygger på idén om riskutjämning och solidaritet inom ett kollektiv, begrepp vilka kan framstå som ovana. Aktuella världshändelser när verklig ofärd hotar kanske kan fungera som påminnelse.
Stig Aggevall har inga pengar i något av bolagen. Han är en försäkringstagare bland många. I den rollen har han ett civilrättsligt anspråk genom försäkringsavtalet. Det stadgar uttryckligen hur mycket som ska betalas, när, till vem och under vilka villkor. Allt är tydligt. Om Stig anser att avtalet inte honoreras kan han gå till tings för att få det prövat. Han må värdera det i ekonomiska termer som han vill. Bolagen värderar för sin del avtalet aktsamt och tillser att det finns tillgångar till ett högre värde öronmärkta för försäkringstagarna i händelse av konkurs.
Genom att bolagen bedrivs ömsesidigt är han också en av många delägare. I den rollen har han ett associationsrättsligt anspråk på överskott i bolagen, ungefär som en aktieägare i ett vanligt bolag. Till saken hör att han också har skyldighet att täcka förluster med samma logik.
Fördelningen av överskott mellan försäkringstagare och över tiden beslutas löpande av bolagets styrelse, som har att balansera skälighet och långsiktig kapitalförsörjning. Styrelsen litar inte på att Stig Aggevall kommer att betala in riskkapital till bolaget om så senare skulle behövas, när han väl fått det utbetalt.
Det gör inte heller lagstiftaren eller tillsynen som inte tillåter uttaxeringsrätt i kapitalbasen. Därför måste styrelsen agera klokt och snarare se till bolagets långsiktiga kapitalbehov än till Stig Aggevalls kortsiktiga egenintresse.
Om en delägare inte är nöjd med styrelsens avvägning må han utöva demokratiskt inflytande via rösträtt, bolagsstämma och valberedning som en bland många delägare.
Mårten Ajne
Chefsaktuarie
SEB Trygg Liv Gamla